1. |
Re: *** HIX AGYKONTROLL *** #1838 (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
2. |
fontos (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
3. |
emberi jatszmak (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
4. |
otletfele depressziosok segitesere (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: *** HIX AGYKONTROLL *** #1838 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Istvan-varazslo irta:
>
>
>
> Kedves Lista!
>
> Tamas irta az #1803. Levelben, most jutottam el oda, hogy elmondjam amit en
> gondolok errol a kerdesrol.
>
> "Irt nekem valaki egy erdekes gondolatot, ami ide passzolni latszik, mar
> csak nem tudom meg a nagy mozaikba pontosan a helyere rakni: "minden
> cselekedetunknek pozitiv oka van, meg akkor is, ha maga a cselekves negativ
> eredmennyel jar.
En vitatkoznek veled.
Vannak emberek akik cselekedetenek nincsenek pozitiv oka.
Hitlernek, Szalinnak nem sok pozitiv oku cselekedete lehetett.
Az emberek nem biztos, hogy igy szuletnek, hanem a kornyezeti hatasok
altal valnak ilyenne. Ma is elnek ilyenek kozottunk.
Csak azok a feltunok, akik valamifele hatalomhoz jutottak.
Udv. Tibi
|
+ - | fontos (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Gáz van, az Agykontroll listára vírus került, onnan ismert e-mail címekről
kaptam ma vagy harmincat. Egyszerűen nem lehet leállítani, tíz percenként
jön.
Előbb bementem a webes agykontroll hix-re, és rögtön ki is jelezte a vírust
valami winpp... akármi néven.
Valaki tegyen valamit!!!
Krisz
|
+ - | emberi jatszmak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"minden cselekedetunknek pozitiv oka van" ???
Gal Istvan tanitom allitasaihoz, amivel elmagyarazta az elvet,
tisztelettel hozzafuzom az ellenkezojet is.
Szvsz emberi es lelki szinten is vannak negativ inditekbol fakado
dontesek es cselekedetek. (Nem betegsegek, hanem tettek.) Gyakran az
alanyban nincs valtoztatasi igeny es/vagy valtoztatasi eroforras.
Ezekkel egy ak-os segito nem tud mit kezdeni, hagyni kell sulyosbodni a
helyzetet, hogy az alany vegre kapalozni kezdjen, esetleg par szaz ev mulva.
- Olvassatok el Eric Berne-tol az Emberi jatszmak c. zsebkonyvet, egy
atlag konyvtarban meg kell lennie. Borzalmas olvasmany egy civilnek, az
ak-osoknak inkabb hasznos. Ez egy pszichiatriai szakkonyvecske, a laikus
csak a harmadat fogja fel, de az is eleg. Azt abrazolja, hogyan
hasznaljak fel tarsas kapcsolataikat a borus beallitottsagu emberek
sajat negativitasuk - onazonossaguk - allando erositgetesere. Es mit
fogtok olvasni? A leheto leghetkoznapibb tarsalgasokat rokoni,
munkatarsi stb. koreitekbol. Borzalmas volt felfogni a mogottes
tartalmat, de annal fontosabb lett a gondolat-takaritas.
Termeszetesen a pszichiater a koros esetekkel talalkozik, azert Eric
Berne tisztessegesen eloasott nehany pozitiv jatszmat is.
- Az onmagaban rekedt hatalomvagy, hatalmaskodasi va'gy zsakutca. A
gyakorlottab lelkekben (akikben mar van empatia) szadizmussal egyenlo,
es a kedveert nagyon magas szintu racionalizalast (feltudatos onigazolo
es megvezeto mutatvanyokat) vegez az alany, tarsadalmi, sot civilizacios
szinten is. Az eros hatalmaskodasi vagyrol tovabbi sulyos szenvedesek es
szenvedtetesek aran fog csak lemondani. Erre nezvest tehat - emberi es
lelki (tudatalatti) szinten - nem ervenyes a misztikus rozsaszin.*
:-)
RL
* Szellemi szinten ervenyesnek ertelmezheto, de az nem rozsaszin, legyen
inkabb feher, es nagyon sok emberi eleten nyulik at. Ez a szellemi
tanulas, onkent vallalt alapon. Megeljuk a rosszat, es ahhoz kepest jova
kuzdjuk magunkat. Forras: AlomMozi Magazin. ;)
|
+ - | otletfele depressziosok segitesere (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Van egy hugom aki már jóideje depressziós, már ott tart hogy nincs
kedve élni, egész nap otthon ül és elutasít minden segítséget.
Kedves Adrien! Egy meg kiprobalatlan otletet kuldok, hatha bevalik.
Az eljaras kedveert fogd fel ugy az embert, hogy a valodi szemely egy
kavargo informaciokupac (erzelmek, esemenyek, szokasok, racio
ilyen-olyan foka) kozepeben ul, figyel, dont; az informaciokupac reszben
onallo eletet el, de a szemely a figyelmenek iranyitasaval es
dontesekkel befolyasolja vagy meghatarozza az informaciokupac elemeit es
rendezodeset, illetve folyvast uj elemeket alkot.
Elofordul, hogy a kavargasban a "valodi szemely" szem elol teveszti a
biztos pontjait, sot elofordul, hogy latszolag egyaltalan nem all
rendelkezesere "jo" informacio, amibe kapaszkodhatna.*
A laborodban jelenitsd meg ebben a felfogasban a hugodat. Erd el, hogy a
kupac kozepebol kinezzen terad. Szeretettel magyarazd el neki, hogy o
ennek az informaciohalmaznak, a sajat szemelyisegenek a gazdaja es
iranyitoja. Ovatos szettolassal nyiss egy nagy ures szelvenyt az
informaciohalmazban, es mondd azt a hugodnak, hogy
- valogassatok ide most egyutt a "jo", tovabblepesre hasznalhato
tulajdonsagait, elmenyeit, remenyeit
- teremtsen ide o maga, itt es most tiszta pozitiv gondolatokat, es ezt
tartsa a figyelme fokuszaban.
Kerlek, hagyd, hogy onalloan tenykedjen, ha van kedve. Amiket te
javasolsz, kerlek, csak kivul sorakoztasd fel, hogy elerhesse es o maga
valogathasson belole kedvere.
Ha nincs kedve, dedelgesd egy kicsit, kerdezges ot, a sajat tanacsadodat
es az o tanacsadojat (akkor is, ha "nincs neki"!!!!, de ha
hatramozditonak iteled, amit mond, szeretettel rakd ki a szuret), mutasd
meg hugodnak a kepernyon az altalad vagyott celt (hogy eletvidam),
bocsasd el, es legkozelebb ismet probalkozz! Lesd az alkalmat, hogy
betaban megnyilik-e az eloszavas tamogatasodnak!
:-)
RL
|
|