Hali

> Ez a problema megengedhetetlen leegyszerusitese. Nyilvanvalo, hogy a
> rasszizmus alapja a kulonbozo embercsoportok tokeletesen eltero
> kulturaja es erkolcse. Nyilvanvalo, hogy a magyar, akinek az a
> velemenye, hogy az o foldjen allo gyumolcsfa termese az o tulajdona,
> antagonisztikus ellentetben all a cigannyal, akinek az a velemenye,
> hogy egy gyumolcsfa termeset barki, aki arra jar, leszedheti. A magyar
> utalja a ciganyt, mert tolvaj, a cigany viszont utalja a magyart, mert
> raszabaditja a rendorseget. Nos, ilyen dolgok az egyes kulturak
> kozotti utalat alapjai.


Alapveto tevedes!

En is mas vagyok a ciganynak es o is mas nekem, akkor tehat a mostanaban
rank eroltetett massag propaganda hatasara, fogadjuk mar el a masik ilyeten
massagait...ti. azt, hogy nem kerem, nem lopas az , amit o muvel, hanem csak
a massag muve lenne ez...
Ezzel a felfogassal ketfele baj van:
1. Ha az eszlelt lopas hatasara a rendorsegre megyek, akkor a cigany ezert
ne utaljon engem, mert ez az en massagom, amihez ugye, nekem is jogom van
!!!
2. Nem lehet ennek a nepfajtanak a devians cselekedeteit az o masfele
kulturajanak szamlajara irni, mert sajat csoportjukon belul ok  maguk sem
toleraljak a lopkodast ! Nagyon is jol tudjak, mi a torveny az emberi
tarsadalmakban altalaban.

Csanyi Vilmos etologus szerint az embercsoportok kozotti utalat alapja a
puszta, barmilyen fajta fizikai kulonbozoseg, ami nyilvan az osztonvilagbol
szarmazik.

Sajnos, az eloiteleteknek pozitiv szerepuk is lehet, az 'eloiteletrol' se
gondolkozzunk eloiteletesen !


udv:
XPL

 irja:
>Es ezutan nem sokkal arra
>is feny derult, hogy a legtobb, tobbetek (es az un. fuggetlenek) altal
>antiszemitanak belyegzett ember nem egy nepcsoportot, vallast nevez
>zsidonak, hanem egy gondolkodasmodot, illetoleg az ilyen mentalitasu
>egyedeket. Ezt a gondolkodasmodot jellemzi a kirekeszto osszetartas, a
>hagyomanyos erkolcsi ertekek tagadasanak propagalasa, a devianciak fele
>valo
>nyitottsag propagalasa, az ellenfel leantiszemitazasa, rendkivul
>hatarozott
>szimpatizalas az USA es Izrael politikajaval, a nemzetek mint csoportok
>letjogosultsaganak tagadasa es meg sorolhatnam.
        Helyes, akkor talan ezt a szohasznalatot feledjuk el.
Nyilvan te se orulnel, ha a sunyi, ugyeskedo mentalitast magyar
gondolkodasnak neveznek, pedig lenne benne igazsag (gondolj
csak az amerikai mondasra a magyarokkal meg a forgoajtoval.
Hihetetlen, de legtobb honfitarsunk azt hiszi, hogy ez
az apro anekodota dicseret, pedig az amerikaiak egy nem tul
szimpatikus viselkedesmodra hasznaljak).
        Mar csak azert sem helyes ez a szohasznalat, mert
a zsidosag gondolkodasmodja Izrael allam megalapitasaval alaposan
megvaltozott. A XIX. szazad vegen-XX. szazad elejen a zsidok kisebbsegi,
lenezett helyzetukbol adodoan tomegesen vettek reszt progressziv
mozgalmakban, pl. polgarjogi, szocialdemokrata vagy akar kommunista
mozgalmakban. Ez nem meglepo, ha meggondoljuk, hogy az amerikai
delen ekkortajt az emberek kepes levelezolapokat kuldozgettek
egymasnak egy-egy jol sikerult lincselesrol es azokon a lincseleseken
feketeket ES zsidokat akasztottak. Izrael megalapitasa ota azonban
a zsido nacionalizmus kerult eloterbe, ami egy konzervativ
ideologia. Nehez megindokolni Izrael allam jelenlegi mukodeset
egy multikulturalis, nyilt tarsadalombol kiindulva.

Udv, Gabor

Feladó: cdrom.jeszy_uh.orelexa

>
> Ez a problema megengedhetetlen leegyszerusitese. Nyilvanvalo, hogy a
> rasszizmus alapja a kulonbozo embercsoportok tokeletesen eltero
> kulturaja es erkolcse. Nyilvanvalo, hogy a magyar, akinek az a
> velemenye, hogy az o foldjen allo gyumolcsfa termese az o tulajdona,
> antagonisztikus ellentetben all a cigannyal, akinek az a velemenye,
> hogy egy gyumolcsfa termeset barki, aki arra jar, leszedheti. A magyar
> utalja a ciganyt, mert tolvaj, a cigany viszont utalja a magyart, mert
> raszabaditja a rendorseget.

Lehet hogy le vagyok maradva, de meg szeretnem kerdezni, hogy a cigany
kulturaban valoban ez a helyzet?  Kvazi lopni szabad, sot akkor kvazi lopas
mint olyan nem is letezik?
A cigany az nem magyar?

En egesz mas velemenyen vagyok, a szamok alapjan, talan jobban feltunik, ha
cigany lop, nem?  Kevesebben vannak.  kb olyan eloitelet, mint ahogy a
magyarokrol is kialakult-lopnak. Becsben. A szlovakok is lopnak, egyeb mas
varosokban, tehat a szlovak is egy lopos nemzet.....  Az feltunik, az egyeb
mas tobbseg talan nem....

Most szervezem a 20 eves erettsegi   talalkozonkat, a szervezes kapcsan
sokat beszelek telefonon mindenkivel, igy kerult szoba az egyik lany, akivel
egyebkent kethetenkent beszelek,  es elottem ult 4 evig:-))))   3 szakos
tanarno lett belole.
Szoval az egyik osztalytarsnom rakerdezett erre a lanyra, hogy tudom-e mi
lett vele, ot eve nem hallott rola semmit se, akkor volt az utolso
osztalytalalkozonk.
Mondom, jol van, rengeteget tanit, allandoan mintatanitasokat biznak ra,
sokat dolgozik, es alig varja a talalkozot.....   Erre az emlitett
osztalytarsno megjegyzi, hogy na jo, merthogy olyan nehez elete volt, annyi
bantodas erte az eletben a szarmazasa miatt. Fogalmam se volt mire utal -az
elso pillanatban,- mert a gimiben nem erte bantodas, mert arrol mar csak
tudnek:-))))  Budapest egy nagyon jonevu gimnaziumaba jartunk, nehez volt
bejutni, egy specialis gimnazium, ma is, nagyon szuper volt, az osztalyunk
ugyszinten, kifejezetten imadtuk egymast:-))))   Most ugrott be, hogy az
emlitett 3 szakos tanarno, cigany lehet, mert mire utalhat, es tenyleg hat
kreol bore van, fekete haja.....Ez a masik lany elmeselte, hogy o volt naluk
annak idejen, nyockerulet, sokszoknyas nagymama, es eleg zuros volt a
csaladi elet, de mi errol nem tudtunk. Eszunkbe se jutott, hogy a boret
nezzuk, nagyon kedveltuk, okos volt, muvelt, johumoru, kedves, most hogy igy
visszaemlekszem, mindig irigyeltem a kreol boret.  De mivel nem illett bele
abba a kepbe, amit errol a nepcsoportrol terjesztenek, eszunkbe se jutott
foglalkozni a temaval, annyira nem, hogy senkiben fel nem merult,
ciganylany.  De valoszinuleg amugy se foglalkoztunk volna a temaval, mert
intelligens emberek gyultunk ott ossze, valoszinuleg intelligens
szuloktol:-))))))  Eloiteletek nelkul.  Ja, a gyumolcsfainkrol sose loptak
le a gyumolcsot, pedig vagy 30 eve a kertes hazaink mogott meg putrik voltak
Bpen:-)))))
Ugyhogy ezzel csak azt akarom mondani,talan megis azok az eloiteletek
tevesek, nem?  A normalis meg nem tunik fel.......
Ki tudja, aranyaiban a gyumolcsfarol valo  lopkodas talan maskepp nezne
ki?:-)))))

Vica

Nem tudom, de itt lottek mar le embert, mert karacsonyfat akart lopni egy beker
itett erdobol.

El kellene egyszer donteni, hogy a tulajdon az szent-e, vagy csak papiron jol h
angzik, vagy ha van van valamid, azt megvedheted-e?

Mert ha igen, akkor igen, de ha nem, akkor miert is dolgozunk?

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: cpe00e0984cd403-cm000e5c6e3d0e.cpe.net.cable.r
ogers.com)