Maria irta:

> Ha azt mondom, "kitartas", fasiszta vagyok? Akkor az osszes szot, 
amit Szalasi
> kiejtett a szajan a beszedeiben, fasiszta szonak kell minositeni, es 
nem is has
> znalhatja rendes ember? 

Termeszetesen errol nincs szo. Mint ahogy nem tabuk azok a szavak, 
abrak sem, amiket a nacik leirtak, lerajzoltak, de pl. horogkeresztes 
karszalag 
viselese eseten ne csodalkozz, ha lenaciznak. :)

> Vagy csak egyes szavakat veszunk fel a tiltolistara? 

Igen.

> Melyeket? Es miert?

Azokat, amelyek jelmondatkent, koszoneskent szerepeltek. Persze ezek a 
szavak is nyugodtan hasznalhatok, csak vigyazni kell, hogy milyen 
szovegkornyezetben, milyen ertelemben hasznalja valaki (kulonosen egy 
politikus, nagy nyilvanossag elott).

Egy ilyen elszolas meg nem jelent semmit, ha viszont tobb hasonlo is 
elokerul - raadasul azonos politikai iranyzattol szarmazo - (pl. 
eletter), akkor mar az ember esetleg felkapja a fejet.

> Sot, ha kiteszem a nemzeti zaszlot a hazam ele, akkor naci vagyok?

Arpadsavos? :)


Udv:
Bakter

Kedves xpl


Miutan senki nem reagalt nevettetoen zavaros irasodra, hadd elvezkedjek
en.:-))
Irod:

<<A maszop altal kezivezerelt media tavaly nyari lelemenye az osszes TV adas
bal also sarkaban megjeleno rikito vastag sarga keretes szam>>

Ertem. Tehat az Mszp mondja meg a szigoruan uzleti alapon mukodo,
profitorientalt mediaknak, hogy mi mehet adasba, mirol lehet beszelni es
hogyan, etc.:-) Termeszetesen az Mszp rendeletere jelentek meg a
korhatarjelzo karikak a magyar mediaban.:-)
Irod:

<<Bizony a szocializmusban is volt effele, csak a musorujsagban kiirva>>

Ertem! Tehat ezuton is bizonyitottad, hogy az Mszp kommunista part, hiszen
az Mszmp koraban is voltak korhatarjelzesek. Bizonyito ereju okiratai ennek
a korabeli musorujsagok.:-) Irod:

<<2002 nyaran voros komisszarok kerestek fel a tv-ket, ennek eredmenye lett
a rikito sarga tilto jelzes.>>

Ertem. Tehat kommunista komisszarok, valoszinuleg fekete autoban es fekete
borkabatban, felkerestek a mediat es utasitasokat adtak egy rikito sarga
jelzes elhelyezesere.:-)) Te, vajon milyen bunos konspiracio allhat ennek
hattereben, xpl?:-)) Mert ezek a szemet vorosok mar csak ilyenek:
konspiralnak!:-)
Irod:

<<Am a televiziok sem hagytak magukat - meghogy a tini reklamfogyaszto
reteget
14 ev alatt barmitol is eltiltani, meg csak az ke'ne ! Hiszen akkor kevesebb
mosopor, after shave es pelenka fogyna !>>

Ertem. Ez mar nepmesei fordulat. Nem hagytak magukat.:-) Ugyanakkor
ramutattal a mosoport, pelenkat es sok-sok after shave-et vasarlo 14 even
aluli gyermekek tomegeire.:-))
Irod:

<<Ez  az a piszkos zsido trukk, ami jelenleg csaladok szazezreinek eletet
keseriti,...>>

Ertem! Tehat nemcsak komcsi konspiracio, de a zsidok is nyakig benne vannak.
Meg az is meglehet, hogy Izraelben dontottek arrol a sarga karikarol, nem
gondolod? Mondjuk azert, mert a sarga csillagert sarga karikaval akarnak
visszavagni...logikus, nem?:-))
Irod:

<<Ahhoz meg esze sincs ennek az egesz tarsadalomtudos, szociologus,
humanista
csurhenek...>>>

Ertem. A budos semmirekello ertelmisegi csurhe, igaz?
Vegul irod:

<<...hogy kitalalja, ha valamit a gyerek korhatar miatti okbol nem ert,
szex, eroszak az esetleg kevesbe karos, mintha akkor kezdi - es brutalis
formajaban - kapni amikor mar eletkori okbol van a dologhoz ne'mi
vonzodasa>>

Vilagos. Az ovodas gyermekek nezzenek pornofilmeket, meg lehetoleg brutalis
akciofilmeket.
En azt hiszem, xpl, valami gond lehet nalad, mar ha meg nem
sertelek:-))Voltakepp egyetlen epkezlab gondolatot nem talaltam irasodban,
csupan ezt a tragikomediat. Ha mindezt kabarenak szantad, akkor nevetni
lehet rajta. Ha komolyan irtad, akkor oszinte reszvetem.


Fotiszteletem

Voland


P.S.: Ezuton hivnam fel Nyakas Laci figyelmet nehany dologra xpl irasaiban,
ami talan zavaro lehet egyesek szamara. Peldanak okaert a "piszkos zsido
trukk", a "humanista csurhe", vagy eppen az egyik korabbi cikkeben irt
"liberalbuzikaim" kifejezesre. Jomagam ugyan nem vagyok zsido, de humanista
igen. Tovabba liberalis igen, homosexualis nem. Bar sem a zsidokkal, sem a
humanistakkal, sem a liberalisokkal, sem pedig a homosexualisokkal semmi
bajom, de azert ugy gondolom, mivel  xpl a fentieket serto tonusban
alkalmazza, ez talan megiscsak elitelendo lehet...
Mar megbocsass Laci, de ide nem lenne jogos a kritikairas?:-)) Vagy maskepp:
nem ide lenne a jogos?:-))

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Konkretan a "piszkos zsido trukk" kivaltott egy kis levelezgetest
a moderatorok es a listagazda kozott. Egyetertes sajnos
nem szuletett. Jelenleg a HIX szabalyzat nem irja elo azt,
hogy ilyen cikkek nem jelenhetnek meg, igy egyelore
csak kerem a listatagokat, hogy tartozkodjanak az olyan
kifejezesek hasznalatatol, amivel masok nemzeti, etnikai
identitasat vagy ideologiai meggyozodeset serthetik-

Paller Gabor
VITA moderator
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Kedves Maria


Irod:

<<Hogy van ez, Voland, homalyosits mar fel lecci egy ilyen bardolatlan
kolkot, mint en i
s vagyok. Koszi.>>

Nincs mit.
Hogy bardolatlan vagy -e, azt nem tudhatom, de szivesen elmagyarazom neked
amire kivancsi vagy:-)
Irod:

<<Sot, ha kiteszem a nemzeti zaszlot a hazam ele, akkor naci vagyok?>>

Mar most szogezzunk le valamit: zaszlokrol szo nem volt.;-) Hagyjuk ki oket
tehat ebbol, es az erdei csiperkegombakat is.:-)
Irod:

<<Biztos velem van a baj, de en nem szoktam Szalasira asszocialni, ha
meghallom a
 'kitartas' szot. Sot, most igy kapasbol megkerdeztem a kornyezetemet, es
senki
 nem asszocialt a fent nevezettre.>>

Nincs veled semmi baj, Maria.
Valoszinuleg a jobboldaliak, a polgari korosok, orbanfetisisztak etc. nem
asszocialnak Szalasira - de legalabbis nem valljak be;-) - hiszen ezzel
sajat vezeruket kellene negativ szinben latniuk es lattatniuk.
Valoszinusitem, hogy te es kornyezeted Orban kedvelok vagytok, tehat semmi
kulonos nincs a nem-asszociaciotokban.:-)
Mindemellett a fiatal kor, s a kozelmult tortenelmenek hianyos ismerete is
kozbejatszhat ebben. Felreertes ne essek, nem rolad beszelek, hisz sem a
korod, sem tortenelmi tajekozottsagod nem ismerem, csupan a lehetosegeket
tarom fel.
A lenyeg csupan az, hogy abbol, hogy te es a kornyezeted nem Szalasira
asszocial, meg az egegyadta vilagon semmi nem kovetkezik, es semmi kulonos
nincs benne. Es legfokeppen: semmilyen formaban nem cafolja az en korabbi
allitasomat, miszerint a "Kitartas!" felszolitas egyertelmuen Szalasihoz
kotheto es kotendo, s az emberek dominans tobbsege ezt pontosan tudja.
Nyugodj meg: Orban is. Istenkem...te vagy nem vagy a dominans tobbseg, vagy
pedig nem tudod:-))
C'est la vie.
Irod:

<<Ha azt mondom, "kitartas", fasiszta vagyok? Akkor az osszes szot, amit
Szalasi
kiejtett a szajan a beszedeiben, fasiszta szonak kell minositeni, es nem is
hasznalhatja rendes ember?>>

No, itt van a gond.
Eme gondolatod igen szep peldaja annak, amit ugy hivnak, hogy
"relativizalas". Bar a legtobbszor a holocaust relativizalasa okan szoktak
hoborogni az erre erzekeny publicistak, am valojaban ez a technika lepten
nyomon eszreveheto a mai magyar jobboldal berkein belul. Termeszetesen ordas
csusztatas olyasmire hivatkozni, amire fentebb hivatkozol. Termeszetesen
senki sem fasiszta, aki a "kitartas" magyar szot hasznalja, csak azert mert
hasznalta. Es vegul, de messze nem utolsosorban, senki nem is allitott
ilyet, kedves Maria. Mindezek tukreben kisse falsnak tunik a fenti
gondolatod, nemde?;-)
Hadd oszlassam el egy zavaro felreertesed is, Maria. Senki nem mondta, hogy
Orban fasiszta volna, nem errol volt ugye szo.;-)
Peldanak okaert vegyunk egy masik, az ominozus rosszemleku idoszakhoz
kapcsolhato mondatot, mely a kovetkezokeppen hangzik: Heil Hitler!.
Talan nem lep meg, ha azt mondom, hogy ezt a tarsadalom jelentos tobbsege a
nacizmushoz tarsitja - persze, ha egyaltalan hallott mar rola;-)
Mindazonaltal nyilvan senki sem lesz attol fasiszta, hogy ezt kiejti a
szajan, ugyanakkor akar tetszik ez egyeseknek, akar nem, ilyesmit mondani
kulturkorokben legalabbis nagyfoku izlestelenseg. Egy miniszterelnoknek
pedig kulonosen az. Ugyanigy van ez a "Kitartas!"-al is, Maria. Ilyen
egyszeru ez.


Fotiszteletem


Voland