Energia es hatasfok - minden tudomanyos ember kedvenc temaja.

>Az elosztást meg a termelést ésszerű alapokra kellene helyezni.
Meg a fogyasztast csokkenteni, kozel azonos kenyelem mellett.
Csak tul lassan terul meg a beruhazas, pl. hoszigeteles.
Igen csak hidegek a falak nalam, megis remeltem, hogy az orosz
gaz legalabb egy hetig zarva lesz, hogy rairanyitsa a figyelmet.
De mi eppcsak nyomascsokkenest kaptunk.


> Pld.a leginkább neuralgikus téma az autó.
> Mondjuk kétszer dragabban lehetne csinálni olyan autót, ami
> négyszer annyi ideig tart, és feleannyi az üzemeltetési költsége...

A gyartonak csak akkor erne meg tartosabb es foleg olcsobban
fenntarthato autot gyartani, ha nem eladja, hanem berbeadja
a sajat autoit. Csak ekkor a kocsi hasznaloja nem fog vigyazni ra.
Vandalbiztos auto pedig nem tunik konnyu vallalkozasnak.
Sztem ez nem amerikai problema, ha nalunk is 100 forint lenne
literje es havi felmilliot keresnenk, mi is terepjarokkal jarnank. :-(

A mas szemlelet es esszerubb alapok helyett marad a
remeny abban, hogy a technika fejlodesevel egyszer talan
versenykepes lesz vmelyik uzemanyagcellas vagy hibrid csoda.

Utana lehetne nezni vhol, hogy az atlagos fogyasztas
es a benzin piaci aranak szorzata nem allando-e veletlenul.
(Marmint nyugaton.)

    - -  --  - -

Kicsit hadd terjek vissza az orok ho -> villany kerdesekhez:

Nincs vmi modszer goznyomast kozvetlenul arammal
alakitani mechanika nelkul?  Mondjuk a goz (vagy gaz)
valamelyik elektromos tulajdonsaga csak megvaltozik,
ha hevitem, de a terfogatot fixen tartom... Vagy nem?

Esetleg nem lesz olyan eros zaja, hogy egyeniranyitani
lehessen? Ugy 1000-2000 C kozott gondoltam. Nap futene'.

Van olyan gaz, aminek a relativ mu"je vagy epszilonja nem 1?
Illetve nem is kell, hogy gaz legyen, lehet szilard vagy folyadek is.

Latom Marky szavait: mar csak a spanyolviaszt talalhatjuk fel. :-(

a BenceMiki