Ha mar itt tartunk. Hogyan csinaljam meg, hogy egy oldalon korrekt
modon jelenjenek meg az ekezetes betuk is es nehany szerb betu, pl:
v  v  ,
C, S, C, stb. (Helysegnevekben szerepelnek ilyen betuk).
Neadjisten mi lenne, ha az ekezetes betukkel egy oldalon cirill
betuket kene megjeleniteni? Szal megoldhato?



"A porszívó sem fúj, ha fordítva dugod be. "

> Felado :  [Hungary]
>Lehet tiltani a weblap menteset.
>Lasd www.sophos.com
Haat, nem a legjobb pelda, mert nekem pl. sikerult lementenem
ie-vel barmelyik oldalt (bar az is lehet, hogy en "belulrol"
mast latok :-o )

A'kos

A segítségeteket szeretném kérni, egy számomra igen fontos 
dologban.

Keresek:
1 Webgrafikust
1 Webdesignert
1 Webprogramozót
lehet 1 személy is!!!

Jelentkezés:


Munkát ajánlanék nekik, a részleteket inkább levélben!

Köszönettel:
Bearnie

Kedves Geza!

Ket lehetosegd is van:
 1) Freestart - http://www.freestart.hu
 2) Kiwwi      - http://www.kiwwi.hu

Udvozlettel: Komjati Laszlo - W3 Plaza


___________________________________________________________________________
W3 Plaza - Internetes bevasarlokozpont, ingyenes uzletnyitasi lehetoseggel
W3 Plaza - http://www.w3plaza.hu
FreeShop - http://www.w3plaza.hu/freeshop/
Email: 
Tel.: +36-70-220-9662

egy meglehetosen elvi kerdesre keresnek valaszt. Most vegre nyaron lesz
annyi szabad idom, hogy osszepakoljam a sajat kis szemelyes weblapomat,
s vannak terveim, de az elso dolog, amit szeretnek lefixalni, az a 
weblap kereshetosege.
Arra gondoltam, hogy egy adatbazisban tarolom az egesz oldalt, s akkor 
szep kenyelmesen tudok irni egy keresoszkriptet, ami csak az oldalamon 
keres - nagyon szep otlet, csak akkor eszembe jutott, hogy well, 
igenam, de ott vannak am a kulso keresomotorok is, hogy fogjak azok
indexelni az oldalaimat?
azaz a nagy keresogepek boldogulnak az ilyesfajta adatbazis alapu
honlapokkal?
koszi elore a valaszokat!

   zsepi

Veres Laszlonak: nekem tokeletesen (allandoan) mukodik, ha a forgo 
foldgombre gondolsz. Netscape-n is, meg MS Exploreren is.
 
Lezo
 
http://www.auto.bme.hu 

*************************************

Martonfi Attila wrote in "Re[5]: *** ekezetes kodolas" (2001.06.19):

> (Kevésbé igényes munkánál elfogadható azonban a
> "xxx" idézőjel a „xxx” helyett, a ' aposztróf/hiányjel/félidézőjel a ’
> helyett, -- vagy esetleg - gondolatjel/nagykötőjel a – helyett, ... a …
> helyett. Ezek ugyanis tényleg csak a Windows-1250-es kódlapnak képezik
> részét. 

A leghatarozottabban tiltakozom az ellen, hogy az MS altal kitalalt
extra karakterek hasznalata jelentse az igenyesseg fokmerojet a weben!

> Megint kicsit más kérdés, hogy a tildés o és a cirkumflexes u használatának
> értelme sincs, mert az előbbi nazalizációt fejez ki, az utóbbi pedig jobbára
> hosszúságot, vagy homonimák megkülönböztetésére szolgál. 

Mink ezeket itten nem ercsuk. :-) 
Am a szovegkornyezetbol viszont azt velem kiertelmezni, hogy ugy gondolod, 
egyes elvetemult webszerkesztok azert hasznalnak hullamos, es kalapos 
ekezeteket, mert olyan ostobak, hogy azt hiszik, ugy helyes.
Nem, elarulom, nem azert hasznaljak. Hanem azert, mert abban a 
karaktertablaban nincs benne a magyar o" es u", es ha a billentyuzeten
lenyomjak a o" betut, hullamos o~-t kapnak.

Gyulus

 wrote in "Re: *** HIX WEBMESTER *** #1500" (2001.06.19):

> Lenne egy kerdesem:
> jomultkoraban volt szo arrol, hogy vki csinal egy olyan doksit (szakdolit?), 
> amiben reszletezi a Netcapa mega Sexplorer kozti
> legfobb kulonbsegeket. Ez nagyon erdekelne, mert most eloszor olyan kodot 
> kell csinalnom, ami mindket bongeszo alatt megy (eddig
> csak ie ala keszitettem oldalt intranetre). 

En viszont csak olyan programokat irtam, es fogok irni, ami minden
bongeszon egyforman fut. Ez nem tul kulonleges, mert egbekialto
kulonbsegek nincsenek. Ha az ember keruli az olyan kodokat, amik
kifejezetten es deklaraltan csak IE alatt mukodnek, pl. iframe, marquee,
satobbi, akkor igazabol ez nem problema. 
A layereket kell kulonbozokeppen kezelni, de ha peldaul Dreamweaver-rel
probalsz ilyen layereket gyartani, mindket bongeszon jo lesz. 
Ha az ember egy ideje ezzen a teruleten dolgozik, elobb-utobb kialakul egy 
olyan "stilusa", amiben bennefoglaltatik a cross-browser HTML, vagyis
"mellenyzsebbol" olyan kodot ir, ami mindenen mukodik.
En magam peldaul eleve nem foglalkozom mondjuk az iframe intezmenyevel,
nem is igazan tudom, mi az, tehat bongeszofuggosege nekem nem okoz 
problemat.

> Egyebkent csak hogy elinditsak egy szep vitat megjegyzem, hogy 
> a Netcapa (a linuxos verzio) egy jo nagy rakas tragya.

En viszont ezt cafolom. Tobb eves webes gyakorlatom azt mondatja 
velem, hogy a harom fo bongeszo (IE-Win, Netscape-Win, Netscape-Linux) 
kozul az utobbi a legmegbizhatobb.

Bar gondolom a velemenyed megalapozott, hiszen magad irod, hogy eddig csak
IE-re programoztal. ;-)

Gyulus

Sziasztok!

> >Ebben elvileg igazad van, csakhogy aki -2 ben szerkeszt,
> >annak nem lesz tilde a doksijában, hanem az ékezetes
> >karakter áll majd benne egy az egyben.
> Nem. Ott nem tilde vagy kettős hosszú ékezet van, hanem egy
> 245-ös kód. 
:-) Feltételeztem, hogy a lista minden tagja hallott már az 
adatábrázolásrol, és a kodlapokrol, igy nem érti félre amit 
irtam. Arra céloztam, hogy az -1 es kodlapot 
használonak 'tilde' formában kell szerkesztenie a hosszu 
magánhangzoit ahhoz, hogy helyesen jelenjenek meg.
Vagyis az a gondolatmeneted, hogy legfeljebb visszatér a 
böngészö az -1-es kodlaphoz... , bizonyos esetekben 
ugy folytatodik, hogy ...és kiteszi a hosszu 
maganhangzok (at jelölö kodok) helyére az aktualis 
kockat vagy kerdojelet.
>Ezt pedig a böngésző úgy értelmezi, ahogy éppen
> értelmeznie kell a HTTP-fejnek, a dokumentum fejének és a
> böngésző beállításainak függvényében.
Igy van.  
> >Szerintem: a weben abbol kell kiindulni, hogy az átlag
> >kliens gépén semmi sincs beállitva, minden default.
> Melyik böngésző melyik verziójának defaultja? Mert ezek
> rendesen eltérnek! Szerintem abból kell kiindulni, hogy én
> lehetővé teszem, hogy a látogató bármilyen oprendszeren
> bármilyen böngészővel a lehetséges optimális mértékben
Ebben egyetértünk.
Innentöl teljesen szubjektiv a dolog, vagyis én ugy 
tapasztaltam, hogy ezt sem a windows-1250, sem a 
8859-2 nem garantálja. Láttam én már országos napilap 
online cimlapján nagy rakás kérdöjelet, és nem kellett 
hozzá semmi, csak részemröl egy magyar win98, meg 
egy magyar necckép 4.xx, a másik oldalon meg persze 
egy béna webmester.
> Cserében viszont elvárhatom, hogy a látogató a böngészőjét
> úgy állítsa be, hogy ez lehetséges legyen. 
Reális elképzelés, de szerintem a browserek 
többségében ettöl még a default beállitások vannak. 
Olyanok, amilyenek.
Mondjuk a NN4.xx-et meg nemigen zavarja a kérdöjelek 
kirakásában az, hogy milyen kodlapot állitunk neki.
>Ebben
> természetesen a webmesternek kötelessége segíteni, ha valaki
> a problémáját megosztja vele levélben.
> 
> >És hogy egy másik levélre is reagáljak: a 8859-1
> >használata inkább korrektség, mint igénytelenség.
> Ha egy oldalon tildék és cirkumflexek játszanak, az biztos,
> hogy oda még egyszer nem megyek, csak ha valami nagyon
> lényeges tartalom van rajta. Mint ha valaki vendégségbe jön
> hozzám, és az asztalon tárolja a lábát, nem valószínű, hogy
> újra meghívom. Úgy gondolom, annyival illik megtisztelni a
> (magára is valamit adó) látogatót, hogy magyar nyelvű
> szövegben a magyar nyelv ékezeteit használom. (Kevésbé
> igényes munkánál elfogadható azonban a "xxx" idézőjel a
> „xxx” helyett, a ' aposztróf/hiányjel/félidézőjel a ’
> helyett, -- vagy esetleg - gondolatjel/nagykötőjel a Ż
> helyett, ... a … helyett. Ezek ugyanis tényleg csak a
> Windows-1250-es kódlapnak képezik részét. Más kérdés, hogy a
> platformfüggetlen Lynx is meg tudja jeleníteni őket, igaz,
> hogy az előbbi [kevésbé igényes] formára konvertálva.)
> Megint kicsit más kérdés, hogy a tildés o és a cirkumflexes
> u használatának értelme sincs, mert az előbbi nazalizációt
> fejez ki, az utóbbi pedig jobbára hosszúságot, vagy
> homonimák megkülönböztetésére szolgál. Míg a magyar
> magánhangzóbetűk rendszerében a hosszú ékezet a hosszúság
> jele, tehát a kettős hosszú ékezet a két pontos betű jelölte
> hang hosszú párját adja. Azt még ily módon el tudnám
> fogadni, ha valaki a kettős ékezet helyett a két pont, közte
> vessző alakot javasolná; csak ezt egy "kicsit"
> konzervatívnak találnám, hiszen -- nyomdai okokból -- ezt
> váltotta fel a 18-19. század fordulóján a kettős ékezet.
Nos: teljesen kimeritöen körbejártad a témát nyelvészeti 
szempontbol. Mindig tanulok valamit:-)

Miután nem vagyunk egyformák:
Én müszaki beállitottságu ember vagyok, nekem semmi 
bajom a kalappal, viszont nagy jelentöséget tulajdonitok 
annak, hogy a webmester tovább lásson a saját 
oprendszerén, kedvenc böngészöjén, vagy képernyö 
felbontásán.
Azt is tökéletesen megértem, hogy humán beállítottságu 
emberek fölháborito hibának tartják a kalapos 
magánhangzokat (akkor is, ha tudatosan vannak ott).

Eddig nem kaptam olyan feladatot, amiben irodalmi 
szövegeket kellett volna webre kiraknom. 
Ha ilyet kapnék, vaszleg ugy oldanám meg, hogy 
alapban win-1250, és lenne egy alternativ verzio a 8859-1-
re, hogy a Laca is olvashassa az angol windozával:-)

Szerintem a témát kivégeztük.

Üdv:
Bicsi
http://www.brigetio.hu/akciobolt

Sziasztok!

Segítene nekem valaki regisztrálni 1et a host.sk-n? Igaziból MySQL
elérés kellene...
Vagy tud valaki jobbat?

Magánba, hogy ne zavarjuk a listát :)

thx.

-- 
::: [ Soczo Andras ] ::: [  ] :::
::: [ bikerz.at.hu ] ::: [ 06 (20) 417 77 79 ] :::

Kedves 

Eszt irtad...
> Ez nagyon erdekelne, mert most eloszor olyan kodot kell 
> csinalnom, ami mindket bongeszo alatt megy (eddig
> csak ie ala keszitettem oldalt intranetre). 

Lehet hogy ez kell ... ?
<html>
<head>
<meta http-equiv="refresh" content="0; URL=./other/uk/index.html">
<title>Presmerovanie na optimalizovanu stranku</title>
<script language="JavaScript">
<!--
explorer_ = (document.all) ? 1 : 0;
netscape_ = (document.layers) ? 1: 0;
if (explorer_) location="./msie/uk/index.html";
if (netscape_) location="./netscape/uk/index.html";
if ((!explorer_) && (!netscape_)) location="./other/uk/index.html";
// -->
</script>
</head>
<body>
</body>
</html>

Udv.. Dr. Willy

2001. június 19., 3:30:25, írtad:

HW> =======================================================
HW> Felado :  [Hungary]
HW> Temakor: Re: *** HIX WEBMESTER *** #1500 ( 64 sor )
HW> Idopont: Mon Jun 18 12:13:48 CEST 2001 WEBMESTER #1502
HW> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

>> 1. A VB ugyan ugy hasznalhato, mint a js:
>> <script language=vbscript>
>>
>> Csak a tallozok egy resze nem erti.

HW> Pontositsunk: tudtommal csak za IE verziok ertik.
Elkepzelheto, hogy a <script language=vbscript> tag-et csak az IE
erti, de ugye vbscript kodot <% %> koze rakva is definialhatunk. En
most csinaltam meg a szakdolgozatom, es az pontosan vbscript-ekkel
keszult. Es az mukodik IE es Netscape alatt is.
Ha rosszul ertettem a mondatod, akkor majd kijavitasz :)


-- 
pa' pa'
fiqszvoltam

Sziasztok!

Igaz a hir hogy a Netscape leall a bongeszo fejlesztessel?
Vagy csak kamu. A neten olvastam, mar nem emlekszek hol.
Ha igaz, akkor szerintetek mennyire (es meddig) erdemes meg foglalkozni
azzal,
hogy mindket bongeszore optimalizaljunk egy oldalt, DHTML cuccot, stb?

Udv,
Tommaso