Obritovics Laci írta szerdán:
>Az AK-t egyebkent nem kell megvedeni, csak gyakorolni.
>>>
En viszont azok melle sorakozom, akik szerint valosan is kell cselekedni a
tobbiekert. (Azota maganban megvitattuk Lacival, ha jol ertem, egyetertunk
abban, hogy tudassuk, de ne eroltessuk.) Az emberek telis-tele vannak olyan
terhekkel, amiket mi viszonylag egyszeruen megoldhato feladatnak gondolunk,
ugyanakkor nem tudnak a rendelkezesukre allo eszkozokrol. Falun kulonoskepp
mas a helyzet, mint mondjuk a fovarosban, ahol tamaskodo ismerosom szerint
"mar egy hulye divat" az ak.
Elmondom a sajat elmenyemet. Szokolya kozseg (a Duna-kanyar kozeleben)
altalanos iskolajaban tanitottam. Sok felnottnek, gyereknek ajanlottam a
tanfolyamot, illetve '98-ban cikksorozatban ajanlottam a helyi ujsagban a
lazitast, a pozitiv gondolkodast, a gondolat teremto erejet, vegul az
ak-tanfolyamot, mint amit a legalkalmasabbnak tartok a lehetosegek birtokba
vetelere. Utana a helyi harom kereszteny felekezet eloljaroitol (ebbol ketto
volt igaz*) kapott az ujsag okumenikus ellenvelemenyt. Kifejtettek, hogy a
Biblia kifejezetten megtiltja a kerulo utakat, egyebkent meg a satan muve az
egesz, es kulonben is sokkal tobben zakkannak meg az ak-tol, mint ahogy azt
hivatalosan bevalljak. D. Laci es en is a magam modjan megvalaszoltuk, vitat
kezdemenyezve, eredmenytelenul. A kovetkezo hetekben nehany nevtelen level
jott az iskolaigazgatonak, hogy ak-os van az iskolaban, legyen szives tenni
valamit. (Ezt honapokkal kesobb tudtam meg.)
A faluban tudtommal negy ak-t vegzett szemely volt, abbol ketto gyuttment,
vagyis en es a parom. A ket bennszulott altalaban leplezte a dolgot, mert
tartott pl. a lelkesz megbotrankozasatol. Okkal. Sot, falun sokhelyutt divik
a tarsas itelkezés .
Ha jol ertettem a belso hangomat, 63 embernek volt elorevivo a cikksorozat.
1700 lakos felenek-harmadanak kerult kezebe rendszeresen az ujsag. Nehanyan
azt mondtak, kulon eltettek a sorozatot es a vitairatokat. Ha igaz a 63 fo,
ha nem, mindenkeppen megerte.
Ra fel evre vegre otthagytam az iskolat, elmentem penzert dolgozni.
Elkepzelheto, hogy nehany, a gyermekek megmenteset (az en tavozasomat) kero
imadsag is segitett vegre celhoz ernem. :-)
A sorozat harmadik es negyedik resze nincs mar meg, de ujrairom es odaadom,
ha valaki szeretne kozzetetni a sajat lakhelyen. Valtoztathat is rajta, de
azt egyeztessuk! Termeszetesen ujat nem alkottam, csak osszeszedegettem a
tanultakat. Annak meg jobban orulnek, ha segitenetek igazan jo anyagot
szabni belole, foleg szemelyes, meg inkabb a dokumentalt torteneteitekkel,
es azt adhatnank tovabb ily modon.
RL

*A katolikus lelkesz nem latta a keszulo irast, arra bolintott, hogy majd
atnezi. Mint kesobb nekem elmondta, o bar nem tanulta ki, de tiszteli az
ak-t, es a Szentlelek tenykedesenek tulajdonitja a jelensegeket. A
reformatus lelkesz azt mondta, ha el is menne a tanfolyamra, azert tenne,
hogy kijavitsa azt, ami ott folyik. A baptistak irtak az ellenvelemenyt.
Viszont most olvasom dr. Joseph Murphy lelkesz 1964-es munkajat, Az elme
csodaja a cime, mostanaban jelent meg nalunk. Remek! (1000 Ft.)
Egyeb tema: Egy befogadott, feleves, vizslaszeru, zsemleszinu szuka idealis
gazdajat keressuk. A bloki kifejezetten okos, kedves es meg eleg zabolatlan,
de gyorsan tanul. Minden segitseget elore is koszonok.

Sziasztok!

Judit irta:
> Szerintem nem ilyen bonyolult és vérmes dolgok állnak a háttérben, mint a
> hatalom érdekei. Amúgy mit szólnátok, ha csak úgy valamelyik arab vallást,
> vagy akár a buddhizmust kötelezové tennénk az iskolákban a gyerekek számára?
> Akik azt vallják, azok szerint az az igazán jó. És amúgy azokban is van
> nagyon sok jó.

Szerintem nem igy kell ezt felfogni, mert az AK nem vallas, hanem
tanulast elosegito eszkoz sok mas hasznos modszerevel egyutt
(az oktatas szemszogebol). Szamtalan pelda volt, hogy hibas
modszereket vezettek be, amit kotelezo volt minden pedagogusnak
alkalmazni. A szamitogep hasznalatat is oktatjak mar az also
tagozatokban is. Miert? Mert hasznos es a jovo arra vezet, hogy az
alapokkal rendelkezzen mindenki. Ezt nem is kell magyarazni.
Regebben a hittan is szinte kotelezo volt, nem lett tole semmi bajunk.
A kepolvasast is elkezdtek oktatni, szerintem nem az igazi modszer.

>  Nem biztos, hogy jó dologra vezetne, ha a saját meggyozodésünket, azért
> mert mi azt gondoljuk, az milyen fenomenális, ráeroszakolnánk másokra,
> akikat viszont ugyanaz a dolog esetleg egyáltalán nem hat meg.

Most akkor mukodik az AK vagy nem? Mert ha nem akkor igazad van.
Tegyuk fel, ha valamelyik altalanos iskolaban probakeppen bevezetnek.
Az ott tanulo diakok kimutathatoan magasabb szinten vegeznek el az
alapokat, megkockaztatom, talan meg a kozipiskolai anyag nagy reszet
is. A hasznalataval pedig meg konnyebben, rugalmasabban ernek el
az eredmenyt. En biztosan szerettem volna ilyen iskolaba jarni, ha
lehetett volna valasztani. Biztosan nem itt tartanak ahol most (levelezon
jarok foiskolaba). Ha csak egy elemet vesszuk peldanak, a villamolvast!

Regebben vegeztem kiserletet, megkerdeztem embereket kulonbozo
levelezo listakon, mi a velemenyuk az agykontrollrol. Erdekes valaszokat
kaptunk az AK-t nem vegzettek korebol. Most azon gondolkoztam, kellene
egy kikerdezo urlapot kesziteni es az egyszeru embereket megkerdezni.
Az eredmenyt kozzetenni, levonni a tanulsagot.

Ilyen vagy hasonlo kerdesekkel:
- iskolai vegzettsege
- vegzett-e tanfolyamot
- van-e az ismerosei kozott valaki, aki elvegezte
- szerinte jo dolog-e vagy sem (miert)
- szeretne-e, ha gyermekei ismernek az ak. hasznalatat
- ha igen, szeretne-e ha az iskolaban lehetne valasztani a megtanulasat, haszna
latat
- tud-e valami mas fejleszto technikarol (mi az)
- zavarja-e ez a tema (erdekli, nem zavarja, kozombos, nagyon is)
stb. lenyeg, hogy ne legyen faraszto, tobb szaz kerdes.

Ha tetszik az otlet, en szivesen vallalom a kivitelezest, eleg suru a forgalom
nalunk es ennyi ideje altalaban mindenkinek van. Az eredmenyt osszegeznenk
a mashol kapott eredmenyekkel, statisztikaznank es kozzetennenk...

Udvozlettel: Janos Tolnarol

Sziasztok!

Ismet Kossuth radio, ismet inspiracio! Mintha meguzentek volna
a valaszt a multkor feltett kerdesre, hogyan lehet-nem lehet az AK-t
nepszerusiteni. Ma a alapitvanyokrol szolt a musor, szponzorokrol,
a palyazatok mikentjerol. Nekem az jott be rogton, mi lenne ha...

Ha attekintjuk az agykontroll tortenetet a kezdettetol napjainkig es
az elkepzelheto jovojerol. Lassan kezdett terjedni, csak kisebb
kepzesekben, aztan nalunk Magyarorszagon is beindult a
tanfolyamok sora. Koszonhetjuk a Domjan testvereknek, akik
remekul vegzik dolgukat. Csak ugy latszik, itt elakadt a folyamat.
Igaz, szo van a kedvezmenyekrol, ingyenessegrol, de az emberek
elsosorban a penztarcajukat nezik, aztan a hasznossagat.

Itt kellene megforditani a rendszert, meg kellene tanulniuk az
embereknek, hogyan tehetik sajat eletuket konnyebbe, hogyan
gyarapitsak javaikat, hogy az mindenkinek jo legyen, ne egyoldalu
legyen a siker. A mai radio-musor alatt jott be a gondolat, mi
tortenne, ha egy masik alapitvany is letrejonne, ahol az AK-t
mint alanyi jogon jaronak feltetelezve a befolyt penzekbol tortenne
az alaptanfolyam. Biztosan volnanak remek oktatok, akik
elhivatottsaganak koszonhetoen egyre szelesebb korben terjedne,
nepszerusodne ez a tudas. Miert kell itt leragadni? Ket (nehany
mas) emberre van korlatozva az oktatas, holott telthazak vannak
mindenhol. Az ismetlokre meg be sem lehet jutni. Itt Szekszardon
2 eve nem volt tanfolyam, pedig sokan kertek meg, hogy ha lesz
szoljak. Sajnos hiaba varunk. Ahogy irtam multkor: nincs idonk varni!

Javaslom egy olyan alapitvany felallitasat, ahol adottak lesznek a
feltetelek a szabadon hozzaferheto alaptanfolyamokhoz. Aztan
az egyenek majd eldontik, hogy hasznos-e vagy sem amit tanultak.
Az ingyenesseg nalam annyit jelent, hogy onkoltsegesen, a terem
es oktato dijakat a belepodijban jelenne meg. Ez talan par szaz
Forintra jonne ki naponta. Az arusitott kiadvanyok az tovabbra is
a kiado jogai maradnanak. Sok emberrel beszelve kiderult, hogy
elmennek a tanfolyamra, de nem tudnak ennyit felre tenni arra,
aminek a hasznossagaban nem biztosak. Laciek biztosan
szamoltak mar ezzel, viszont ok nem akarjak kiengedni a kezukbol,
amit egyszer megszereztek.

Gondolkodjatok el a dolgon es irjatok meg, mi a velemenyetek!

Udvozlettel: Janos Tolnarol

In a message dated 5/3/01 7:36:49 PM Pacific Daylight Time, Kiralyno77 writes:

<< Subj:    Mi a boldogság? /napi gondolat/
 Date:  5/3/01 7:36:49 PM Pacific Daylight Time
 From:  Kiralyno77
 To:    
 
 
 
   Boldogok, akik észreveszik a diófában a bölcsőt, az asztalt,és a koporsót 
,   
   és mindháromban a diófát,  mert nem csak néznek, hanem látnak is.
   Boldogok, akik tudjak miért élnek, mert akkor azt is megtudjak majd, 
hogyan éljenek.
 
   Szeretettel,
   Királynő77

A Parkinson kór lelki okairól és lehetséges gyógyításáról nem olvastál? Én errő
l szeretnék többet tudni, ha tudsz valamit, légyszíves írd meg! Fontos lenne! 

A másik dolog, kérem, hogy valaki segítsen, miért nem sikerül feliratkoznom a l
evelező listára?  Többször próbáltam, a választ megkaptam, miszerint sikeres vo
lt a feliratkozásom, de az email címemre egyszer sem kaptam meg sem a hírlevele
t, sem a friss HIX-et. Ha valaki tud, kérem , hogy segítsen. Magdi

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: f0.miskolc.sulinet.hu)

Kedves Lista,

Az Interneten agykontroll/alfajarok rovatban, amely ha jol tudom az
Elixir ujsag hasonlo rovataval egyezik talaltam a kovetkezoket. Mivel
ezek a kerdesek folyamatosan jelen vannak a listan, es tobben vannak,
akik sem az ujsagban, sem az Interneten nem tudjak elolvasni, ezert
kuldom most a listara. A mellekelt cikket dr. Domjan Laszlo irta.

*********
Sokan azert jonnek el agykontrolltanfolyamra, hogy ilyen-olyan
betegsegukbol meggyogyuljanak. Szeretnek ezert nehany tanacsot adni a
gyogyulast celzo, hatekony vizualizaciohoz.

            Az ellazult allapotban elkepzelt gyogyitasi folyamatnak
osszhangban kell allnia az illeto legmelyebb hit- es ertekrendszerevel.
Ha pl. valaki irtozik az agresszivitas akar legenyhebb
megnyilvánulasaitol is, akkor neki nem tanacsos mondjuk a daganatsejtek
veres haboruban torteno legyozeset elkepzelni. Szamara varhatoan
hasznosabb lesz, ha pl. megkergult birkaknak kepzeli el a
daganatsejteket, akiket o megnyugtat, vagy bekesen kivezet a „karambol”
– a testebol.

            Erdemes ellazulas utan kitalalni, hogy milyen szimbolikus
modon kezeljuk betegsegunket, mert akkor egyreszt elenkebb a fantaziank,
masreszt – közelebb leven melyen meghuzodo, valodi enunkhoz, ha tetszik
lelkunkhoz – osztonosen szamunkra varhatoan megfelelobb jelkeprendszer
jut eszunkbe. Javaslom, bizzal tudatalattid bolcsessegeben, es kritika
nelkul fogadd el az ekkor folbukkano otletet!

            Ha valakinek olyan betegsege van, amiben az immunrendszer a
kivanatosnal gyengebben mukodik, akkor esszeru a vedelmi rendszer
„katonait”, a feherversejteket gyengenek es passzivnak elkepzelni, akik
a kepzeletben alkalmazott gyogyito akarmitol aztan erore kapnak.
Autoimmun betegsegnel, ahol az immunrendszer tul hevesen mukodik, es a
sajat test anyaga ellen fordul, praktikus a vedelmi rendszer „katonait”
eleinte vad, tuzes es duhongo, am megszeliditheto valaminek vagy
valakinek elkepzelni. Ennek kapcsan jegyzem meg, hogy mindig erdemes a
testi betegseg lelki okaira rakerdezni, amit tudatalattink pl.
poharviztechnika, a tanacsadok vagy az alomkontroll segitsegevel meg is
fog valaszolni. Utobbi kapcsan ismet mindenki figyelmebe ajanlom az
Almaink uzenete cimu, igen hasznos tovabbkepzo tanfolyamot!

            A gyogyitashoz felhasznalt szimbolumok legyenek erosek,
intelligensek, aktivak, elevenek, fokuszaltak, es az „ellenseghez”
kepest nagyok es megfelelo jelleguek! Ha pl. a reumadat az izuletedben
lerakodott homokkent kepzeled el, akkor praktikusabb mondjuk szuper eros
porszivoval kitakaritani azt, es nem tollsepruvel.

            Daganat eseten a beteg sejteket – a valosaggal osszhangban –
erdemes gyengenek, serulekenynek, konnyen legyozhetonek vizualizalni,
mig az egeszseges, ep sejteket erosnek. Amugy hasznos, ha a valodi
anatomiai es elettani folyamatokrol van nemi sejtelmunk, meg ha itt
termeszetesen alapvetoen metaforakkal es szimbolumokkal dolgozunk is. A
folyamat vegen igy praktikus mindig termeszetes uton, pl. vizelet,
szeklet, izzadsag formajaban – persze kepzeletben – megszabadulni az
elpusztult daganatsejtektol.

            A gyogyito celu imaginacio vegen mindig teljesen
egeszsegesnek lassuk es erezzuk magunkat kepzeletben, mert a tudatalatti
igen szofogado szolga, s ellenkezo esetben a felig gyogyult allapotot
teremtheti meg!

            A vizualizalas kapcsan hadd emlitsek meg ket, sokak szamara
talan hasznos megfigyelest. A legutobbi agykontrolltanfolyamon az egyik
resztvevo azt irta rovid leveleben, hogy o furcsa modon nem folfele,
hanem lefele iranyitott szemmel tud vizualizalni, lelki szemei ele
kepeket vetiteni. Nehany nappal kesobb, a budapesti Tereziumban
talalkoztam  egy Andrea nevu tarsunkkal, aki szo szerint ugyanezt
meselte el. Hozzatette, hogy o az agykontrolltanfolyam elvegzese utan
evekig erolkodott, hogy 20 fokban folfelé nezve kepeket tudjon
elkepzelni, am nem ment. Kesobb teljesen veletlenul vette eszre, hogy
lefele irnyitott szemmel viszont konnyeden vetit lelki szemei el
barmilyen kepet. Akinek tehát gondjai vannak a vizualizalassal,
javaslom, kiserletezzen! Figyelje meg, akad-e olyan, a megszokottol
eltero tekintetirany, ami mellett konnyebben kepzel el kepeket!

            Mindemellett hangsulyozom, hogy a siker titka nem a szines
gondolati kepek elkepzelesenek kepessege, hiszen az emberek egy resze
eleve nem annyira a kepek, mint inkabb a hangok vagy az erzesek
vilagaban mozog otthonosan. Persze lehet es erdemes is edzeni a
gondolati kepek folidezesenek, illetve megteremtesenek a kepesseget,
amire a tanfolyamon a memoriafogast tanultuk meg. (A vizualizalassal az
Ultra cimu tovabbkepzo tanfolyamon kulon is foglalkozunk.)

            Sok sikert es jo egeszseget!
**********************

Kellemes hetveget!

Tunde Szegedrol
 

Kedves RL!

A szoban forgo pszichologus - szerintem Te nem Veer Andrasrol beszelsz, hiszen 
o pszichiater, es masreszrol hetekig tanulmanyozta a kutatasokat, miutan kiadta
 az ajanlolevelet - nem ismeri alaposan a TM-kutatasokat, vagy rossz szandekkal
 nyilatkozott badarsagokat. A http://www.tminfo.hu/kutatasok/ lapon magad is me
ggyozodhetsz a TM-munkak szinvonalarol. Itt cimszavakban ismertetunk 506 kutata
st, valamint tobb tucat tanulmany magyarul is elerheto. Felsoroljuk a kutatasok
at vegzo nagyreszt fuggetlen intezeket, s a kutatasokat megjelenteto szaklapoka
t is. Aki ezek utan meg azt mondja, hogy "szelhamossag", azzal valami mentalis 
gond van, s talan a Lipotmezon Veer kollega tud segiteni rajta. Masreszrol ha a
 pszichologus Ur kinyitna egy angol nyelvu vaskosabb pszichologia konyvet, szep
en megtalalna a TM-et benne, mikeppen szamos szociologiai konyvben is elemzik a
 Maharishi-hatast. Egyebkent meg szamit egy magyar pszichologus? A TM hirnevene
k semmit sem...

Udvozlettel:
Antal Bela

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: proxy.interware.hu)

Ne told a folyot    -   hagyd nyugodtan folyni!

                taoista bolcsesseg


:))))
Gica

Sziasztok,

Nem tudja veletlenul (vagy direkt) valaki Domjan Laci e-mail cimet?


Koszi,
Dalma