Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX JATEK 1651
Copyright (C) HIX
2000-11-20
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Az ev jateka (mind)  37 sor     (cikkei)
2 Malom... (mind)  9 sor     (cikkei)
3 daikatana (mind)  10 sor     (cikkei)
4 Re: zip vs ace (mind)  67 sor     (cikkei)
5 Generals... (mind)  20 sor     (cikkei)
6 Re: DirextX 8 felhasznaloi szemmel (mind)  23 sor     (cikkei)
7 Re: Frogger wanted! (mind)  17 sor     (cikkei)
8 Re: BG2 Collectors' CD (mind)  13 sor     (cikkei)
9 Re: Re: DirectX 8.0 (mind)  17 sor     (cikkei)
10 Re: Targyi tevedesek - tcheeco nem lamer! (mind)  78 sor     (cikkei)
11 Red Alert 2 vs. wireless mouse (mind)  37 sor     (cikkei)
12 thanks (mind)  15 sor     (cikkei)
13 Tomb Raider oem ?!? (mind)  14 sor     (cikkei)
14 Aliens vs. Predator (mind)  15 sor     (cikkei)

+ - Re: Az ev jateka (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On 20 Nov 2000  wrote:
>Megerkezett a Red Alert2, hihetetlen game.
>Nem hittem volna, hogy valaha is ezt mondom, de:
>Ha van igazsag a foldon akkor a RedAlert2 lesz az ev jateka.

Szerintem meg egyszeruen sz**.
Valtozas joforman nuku az elso reszhez kepest engine-ugyileg (a videok ugye
nem erdekesek, 2 het felvenni barmelyik lamer studioban). A domborzat kiraly,
kar, hogy utoljara 2 eve lattam ilyen ocsmany implementaciot.

Ez meg mind OK lenne, elvegre nem azert strategia, hogy akciojatek-szeru
grafikaval kenyeztessen. De az iranyitas! uristen. Hogy a starcraft utan 1
evvel hogy lehet valamit ENNYIRE elb***ni, azt nem ertem. Az SC utan nem is
tudom megszokni.

Aki nem tudna: nincs foldre tamadas (illetve van, csak az tenyleg a foldre
tamad, es nem attackolva halad a cel fele), es olyan se, hogy egy egyseg
kozelebb megy az ellenhez, ha az lotavolon kivul, de latotavon belul van.

Az elonye, hogy barmennyi egyseget lehet gyartani, es egy csoportba is
barmennyi egyseget lehet berakni. Csak eppen nem megyek semmire 200 tankkal
egy groupban, nyilvan felosztja az ember kisebbekre. Viszont egy ember kb. 2-3
group iranyitasaval birkozik meg egyszerre, azzal is csak akkor, ha profi.

IZONYUAN idegesito, mikor attackot nyomok egy epuletre, az egysekeg lovik,
erre odajon 2-3 gyalogos, es legyakja oket, mert azok keptelenek atvaltani a
celpontot. A foldre tamadas hianya miatt pedig egyszeruen lehetetlenne valik
barmilyen komolyabb muvelet.

persze, tudom, ezt ugy kell csinalni, hogy 3 kepernyonyi mammut tankkal kell
bemenni az ellen bazisara, es akkor gyozok. Csak valahogy a strategiat
hianyolom ebbol... :(

Aki teheti, kerulje el az egeszet!

pa,
hory
+ - Malom... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

Windows-os Malom jatekot keresek...
(Hogy hivjak ezt angolul? :)

Koszi,
Ha nem tul nagy (<500k) johet mellekletben is.

lac
+ - daikatana (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Helo!

Valaki legyen olyan jo es kuldje el nekem jo szajbaragosan annak a leirasat,
hogy hogyan kell alkalmazni a Daikatanaban a csalasokat.
Az eddigi probalkozasaim soran mar sikerult a "+set console 1" parameterrel
inditanom a jatekot, a konzolba be is irtam a "cheats on" parancsot, amit el
is fogadott, de utana mar hiaba irtam be kodot, azt nem fogadta el.
A jo pap is holtig tanul motto tudataban elore is koszonom.

Minyu
+ - Re: zip vs ace (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

<2000. november 20. 19:06>
Yo!

>   imho azert van elsosoron ace-el tomoritve, mert az tomorit jobban,
>   masodsoron zip, mert sokkal egyszerubb file-onkent
>   ellenorzini az archivot,mint egy multivolume-s archivot csekkelni,
>   Magyarul, ha hibas egy zip file. az rogton kiderul, es a feltoltest
>   rogton meg lehet ismetelni. Azonban ha egy multivolume-s archiv
>   utolso elotti file-ja crc erroros, ahhoz az egesz archivot le kell
>   tesztelni.

   ...de csak akkor, ha solid formatumba lett osszenyomva. Nem solid
modon barmely volume barmely allomanya ujrageneralhato es kulon-kulon
csekkolhato (legalabbis a jobb tomoritok tudjak ezt).

>   a hagyomanynak annyi koze van ehhez az egeszhez, hogy a zipel egy
>   normalisan bekonfiguralt ftp daemon azt csinal szinte, amit akar.
>   crc teszt, nfo ki-be etc, hagy ne ragozzam.

   Ez igy korrekt. A profibb szoftverek meg zipbol/be valos idoben,
lassulas nelkul is tudnak dolgozni.

>   TC> Nem akarom ezt a temat tovabb feszegetni, en mindenesetre egy
>   TC> diplomas csavotol hallottam, aki igen kozel van a "tuzhoz" (ertsd:
>   TC> tobb tiz giga Class e s Myth anyagot kap! ), sz'al en inkabb neki
>   TC> hiszek.
> 
> Ez most valami erv akart lenni? *g* Szerencsere a muszaki tudomanyokban
> (altalaban) senkit sem erdekel ki kinek/miben hisz, hanem inkabb a tenyek
> mervadoak...

   Az egesznek az az alapja - tudtommal -, hogy a zip, mint a legosibb
formatumok egyike meg a legelso op.rendszerek idejen, az elso Unix -ok
kezdeten lett bevezetve es direkt olyanra irtak meg, hogy alapesetben
tartalmaz javitokodot. Igy egy zip -et letoltve, meg ha hibas is, egy
pkzipfix -szel a fajlok egy resze (neha az osszes is) visszanyerheto es
egyszeruen behatarolhato, hogy mely fajlok hibasak, mig a tobbi tomorito
csak un. recovery record -ok beszurasaval tudja ezt megoldani (solid mod
eseten meg ez sem segit, ott ha elb*szodik egy tomorites, a hiba helyetol
kezdve az osszes fajlt elfelejtheted).
   Nem mellekes az sem, hogy a zip kezelese a leggyorsabb es ma mar
szinte minden oprendszer megeszi (pl. az MS-fele CAB -ok, vagy az
InstallShield - jellegu dolgok is zip -elt allomanyokat tartalmaznak).
Ezert a gyorsasagert es adathiba-kezelesert kellett feladni a
multi-volume kezelest (meg anno nem is voltak ekkora fajlok :).

> Elhanyagolhato kulonbseg, de LEHET mp3-at is csomagolni!

   Csak ertelme nincs sok... Hacsak az nem, hogy a fajlbejegyzesek es
FAT lancok szamanak csokkenesevel megsporolsz par K -t :) Ennyi erovel
mondjuk jpg -ket, gif -eket, vagy mpg -et is nyomogathatnal, sok ertelme
nincs. Az ilyenekre pl. az ace -nak van egy multimedia compression nevu
opcioja (multimedias fajlok statisztikai elemzesen alapulo
bitfolyam-hasonlosagok kihasznalasaval mukodik), amellyel _bizonyos_
esetekben (es solid modban) el lehet erni par szazalekot, de tobbet nem.

   Egyebkent nem tudom, mit vitaztok ezen, ujabban kezd mindenki UHA
-val tomoriteni (hogy beleferjenek a limitbe), ami borzaszto lassu,
viszont pont ezeket a fajlokat nyomja igazan jol :) Sot, regebben is
voltak ilyesmi szupertomoritok, de iszonyu lassuak voltak es nagyon sok
memoriat ettek (pl. a jar, vagy a boo ismeros valakinek?)

/--- Greetz, Toth Peter / Petrus ----------[ICQ: 83284680]----\
HP: http://rpg.rulez.org/member/peterpg (2K.11.16.) ----------|
\-- http://rpg.rulez.org/cu/ (Chaos Ultra Online) /-----------/
:) -Bolygónk intelligenciájának végösszege állandó. Népessége folyton növekszik
. (Cole)
+ - Generals... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Mindenkinek!

Mostanaban a korokre osztott strategiakat kedvelem, es lehet, hogy hianyos a
programismeretem. Tehat.
Az SSI "general" sorozatabol ismerem a:

Panzer General, Star General, Fantasy General, Pacific General

Panzer General II, People's General....

Van még ilyen 'general'? Ha igen, meg tudjátok mondani melyik sorozatba
tartozik (PG1 vagy PG2).

Elore is koszi: SzabFer

ui: a ZIP vs. ACE vitahoz egy aprosag: az 1 megas ZIP semmivel se jon le
hamarabb mint az 1 megas ACE. Ez TENY.
ui2: MP3-at tomoriteni maximum CRC ellenorzes miatt van ertelme, a tomorites
merteke elhanyagolhato ezert alapvetoen felesleges is. Termeszetesen
LEHET.....
+ - Re: DirextX 8 felhasznaloi szemmel (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: DirextX 8 ( 6 sor )
> DirectX 8-rol mit tudtok? (Marmint felhasznaloi szinten)

En az osszes uj warezzel probaltam. Viper 770 (nem ultra) 32MB-assal 
detonator 1-2-3 (nem mindegyik verzioszammal) es a nativ driverekkel.

Az osszes warez muxik vele. Van olyan (Bugdom), amely DirectX7.1 
alatt szarakodott, itt mar muxik. A Detonator driverek kozt nem volt 
jelentos kulonbseg. Legmegbizhatobban a legutolso detonator-ral 
mukodott. A nativ legujabb driverek gyatrak voltak.

A videolejatszas is teljesen korrekt. A voice command reszet nem 
probaltam.

Udv,

	awender


http://www.awender.hu
+ - Re: Frogger wanted! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,

> Felado :  [International]
> Temakor: 	Frogger wanted! ( 8 sor )
> Keresem a Frogger nevu jatekot. Valamikor megvolt, csak sajna
> egy figyelmetlen "takaritas" aldozatava valt.
> Szoval, akinek megvan vagy tudja, hogy honnan lehetne letolteni,
> pliz irjon!

Nemreg jelent meg a Frogger 3D nevu game, szerintem nagyon klassz. Az 
oldalamon vannak rola kepek is. Esetleg erdemes azt beszerezni.

Udv,

	awender

http://www.awender.hu
+ - Re: BG2 Collectors' CD (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,

> Irtad a HIX-en, hogy ha van igeny a BG2Coll.CD-re,
> felteszed ftp-re. Nekem kellene; ha lehet, tedd fel valahova
> es ird meg ide a cimet.

Meg nem jott semmilyen felajanlas. Egyebkent csak 45mega az egesz, 
szoval ideiglenesen beallitott is elmenne.

Udv,

	awender
http://www.awender.hu
+ - Re: Re: DirectX 8.0 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: DirectX 8.0 ( 7 sor )
> Kulonben a DX8.0 uninstalalasa is eleg nehezkes,
> legalabbis a hwsw -n kozreadtak egy uninstalalo progit erre a nehez
> celra.

A szoftver kezdolapjan (http://www.microsoft.com/directx) utalnak 
arra, hogy csak az op rendszer ujrainstallal lehet teljesen 
lepucolni. Egyebkent ez mar a vegleges DirectX 8, ami ott van fenn.

Udv,

	awender

http://www.awender.hu
+ - Re: Targyi tevedesek - tcheeco nem lamer! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Esz-zip vita reszemrol befejezve! ( 107 sor )
> EMBER!!! Mi az, hogy OSI??? Az Internet nem OSI
> szabvany!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Persze hogy nem, de nem is ezt irta. Azt hogy az OSI-bol mi hany 
reteget hasznal, kulonbozhet. A kiigazito nem irt arrol, hogy az OSI 
hagy reteget hasznalja a TCP/IP.


> "...A kesobbiekben mar Internet-nek nevezett halozat - bar a
>   retegmodell szemlelettel 1960-as evekben terveztek - nem
>   koveti az OSI het retegu felepiteset..."
> 		Konya Laszlo - Szamitogephalozatok

Az jo, ha az ember utolag utananez.

> > >3,3 Mbyte adat Zip-be csomagolva 2Mbyte, Ace-be 1,6 Mbyte!!!
> > Ez teljesen nelkuloz minden valosagtartalmat. Milyen ADATot nyomsz le???!!!
> Nem ertem mi a bajod ezzel! Ugyanaz az ADAT zippel nagyobb, mint
> Ace-szel.
> Logikus, nem??? De itt egy pelda:
> Program Files konyvtar. Tele mindenfele fileformatummal. 180,876,041
> byte.
> WinZip-pel becsomagolva 105,728,401 byte.
> WinACE-szel becsomagolva 95,031,419 byte.
> 10 Mbyte kulonbseg!!! Ez neked "nelkuloz minden valosagtartalmat"???

Itt a leveliro arra utalt, hogy 3.3 Mbyte adat nem pontos 
meghatarozas, meg kellett volna irni, mi az a 3.3 amit osszenyomsz. 
Legutobbi peldad mar teljesen korrekt.

> > Mp3-at pl nem fogsz tomoriteni.
> Biztos? Csak a te kedvedert:
> 5 mp3, 36,225,675 byte
> WinACE-t raszabaditva 36,084,328 byte
> Elhanyagolhato kulonbseg, de LEHET mp3-at is csomagolni!

Mindent lehet csomagolni. A nevezett fajloknak van fejlecuk is 
(egyszeruseg kedveert hivom igy), ezt a reszt tomoriti. Az MPEG4-et 
is lehet ilyen alapon csomagolni, de ez valoban csak csomagolas, nem 
pedig tomorites.

> > Utoiratkent annyit, mielott okoskodnal, okosodj egy kicsit. Regebben az
> > ilyen emberek lattan LAMERT kialtottak, en nem akarok flamewart szitani, es
> > bocs hogy hosszu voltam.

Nos, itt az, hogy "lamer", halalos sertes, ezt jobb lenne megtanulni 
mar. A lamer egy szamitastechnikaval foglalkozo reszere oriasi 
sertes. Szerintem illene a helyreigazitonak bocsanatot kernie. 
Ugyanis az, hogy vki vkinel tobbet tud, nem jelenti azt, hogy elobbi 
lamer.

>  :
> > Ez oltari nagy baromsag.  (A zip/rar-al tomoritett fajl a letoltes kozben
> > csak _adat_, a letoltes folyamatahoz / mikentjehez semmi koze sincsen.)
> Nem akarom ezt a temat tovabb feszegetni, en mindenesetre egy diplomas
> csavotol hallottam, aki igen kozel van a "tuzhoz" (ertsd: tobb tiz giga
> Class e
> s
> Myth anyagot kap! ), sz'al en inkabb neki hiszek.

Kar hinni neki, a diplomas tobb tiz gigas emberke sem tudja jol :) 
Szoval zip/rar letoltes nem kulonbozhet. Egy peldat mondok csak arra, 
hogy terjedhet el ilyen tevhit: A warez-ok tobbnyire zippelve 
terjednek. Ha proxy-n is atjon, az nagyobb valoszinuseggel cache-li a 
zip-et, mivel gyakoribb.... :) es maris itt a zip legenda. 

Egyszoval hihetsz a tizgigas embernek, hogy neki gyorsabb a zip, de 
ez nem jelenti azt, hogy zip es rar letoltese kulonbozhetne 
ugyanolyan feltetelekkel.

Udv,

	awender
http://www.awender.hu
+ - Red Alert 2 vs. wireless mouse (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi Mindenkinek!

Ritkan szolok, mert altalaban sikerul sajat magamnak megoldani a
problemaimat, de most sikerult olyan problemaval oszeakadnom, amit nem tudok
megoldani.

Eddig volt egy A4 4D+ -os egerem, nagyon cool modon szolgalt mar ket eve,
minden tokeletesen ment vele. Most lecsereltem A4 Wireless /radios/ egerre.
Minden nagyon szepen fut, csak a redalbert kozli velem inditaskor, hogy a
jatekhoz eger kell /finoman jelezve, hogy szerinte nekem nincs/ es nem is
indul.

A programok altalaban nem kozvetlenul a hardvert vizsgaljak, hanem a hardver
lekezelese az operacios rendszer dolga es a progik tole veszik, hogy milyen
hardver van es mit hasznalhat. Namarmost ezek szerint a redalbert ezt a
lepest kihagyja, es o kozvetlenul nezi meg a hardvert es az en egerkemet nem
akarja megismerni es nem akar jatszani vele /pedig mar farka sincs :)))/.

Azt szeretnem kerdezni, hogy talalkozott-e valaki ezzel a problemaval, es
nem
tud-e valaki ra megoldast. A westwooddal ne is mondjatok, hogy vegyem fel a
kapcsolatot, mert eleg hulyen nezne ki, ha megirnam: van egy warez masolt
peldanyom es ezmegez a problemam.

Remelem tudtok segiteni, mert mar a szovetsegesekkel moszkvanal jartam, es
szeretnem az oroszokkal is kiprobalni, a haverokkal valo multipartikrol nem
is beszelve, errol jut eszembe a c&c ota a redalbert2-ben vannak legjobban
kiegyensulyova az eroviszonyok. Addig is jatszok a masik kedvencemmel a
Baldur`s Gate 2-vel.

                                Udv:
                                          Nuanda

"War... , War never changes."

PS: A jelmondatomrol jutott eszembe, ne tudjatok, hogy mikorra varhato a
Fallout Tactics?
+ - thanks (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Kedves Jatekosok!

 Mindenkinek koszonom Neverhood ugyben tett
 eszrevetelet,segitseget!
 A problema megoldodott!
 
 2000. november 20.

  

 Udv: Jancsi 
 mailto:

 1.44
 Windows 98
+ - Tomb Raider oem ?!? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Hozzajutottam egy nemet nyelvu ( nekem ez kifejezetten elony ) OEM Tomb
Raider IV.-hez egy ismerosom Canon BC 2000-es nyomtatoja altal.
Az van rairva a nyomtato dobozara, hogy Bonus: Tomb Raider The Last
Revelation (remelem jol irtam) OEM  10 level version.
Ez kevesebb akkor mint a normal dobozos termek? Az hany palyabol all?

Ha valaszoltok akkor legyszives maganba is!!!

Koszonom!

Nemeskéri Csaba 
<<<<<<<<<<<<<<<< Jazz is my life >>>>>>>>>>>>>>>>>>>
+ - Aliens vs. Predator (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Jatekosok!

A fenti jatekhoz lenne szuksegem nemi segitsegre. 
Csak annyi kellene, hogy melyik palyan mit kell csinalni, 
hova kell eljutni. (Ha teljes magyar nyelvu leirasa van vkinek
azt is megoszthatna velem!)
Ha tudtok, segitsetek!!(Maganba!)
Koszi!
SaN



Töltosi Sándor
AFL Hungary
<mailto:>

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS