Kedves HIX TUDOMANY!

On 15 May 2003 at 8:03, HIX TUDOMANY wrote:

> Felado :  [Romania]

> >Felado :  [International]
> >En meg azt, hogy a Fold kocka alaku...

>  Csak azt mondja meg valaki az allitasomban mi oly hihetetlen?

Mert ugyan ugy nem megalapozott, mint ahogy en állítom, hogy a Fold kocka 
alaku...

> hisz nem azt allitom, hogy a targyak a Foldon felfele esnek. 

Miert? A Fold kocka alakusagabol ez kovetkezne??? Szerintem nem.

> Kulonben a kiserletet barki elvegezheti es meggyozodhet. 

Mar akinek van eleg tapasztalata megfelelo berendezes elkesziteseben es 
gyakorlata egy kiserletsor elemzeseben. Szoval en inkabb a profikra hagynam 
ezt.

>  Azt sem latom hogy valami koze lenne a hohatashoz Janos feltevese szerint.

Ezt a megjegyzest nem ertem...

> >                  http://www.geocities.com/fhunman/ >Hihihi... Sarkadi ur
> és a tomegtol fuggo merteku gravitacio. Ezt mar >evekkel ezelott
> kiveseztuk... :-)))
>  Amiert a kiserlet a Sarkedi Ur honlapjan van bemutatva, nincs koze az SB
> kiserletekhez. De ami azt illeti abban a 'kivesezesben' is ketelkedem :-) 

Az a gond, hogy a forras hitelesseget erosen befolyasolja korabbi 
allitasainak bizonytalansaga.

> > >   Peldaul a nagyjabol azonos szelessegi fokon torteno majdhogynem.... 
> > Akkor kerunk idosorokat. Szeretnem latni, hogy milyen eloszlasban
> > vannak az adott orszagokban foldrendgesek.

>    Az inga mukodese ota:
>  1998  aprilis 27     foldrenges  Jugoszlavia
>    98  jun.    27        -//-     Torokorszag
>    98  jul.     5        -//-        -//-
>    98  jul      9        -//-     Portugalia
>    98  szept   12        -//-     Olaszorszag
>    99  april.  27        -//-
>    99  maj.     2        -//-
>    99  maj.    20     Tornado     Pakisztan
>    99  maj.    22       -//-      Magyarorszag (Szombathely)
>  2000  apr.     5     foldrenges  Romania

Ez igy meg nem igazan mond sokat. Azt kellene tudni, pl. a deli felteken is 
voltak-e foldrengesek. Azaz kimutathato-e periodikus valtozas a 
foldrengesek es tornadok (esetleg SARS megbetegedesek, hajhullas, sit) 
megjeleneseben. Azaz ilyenkor a deli felteken csokkenni kellene ezek 
gyakorisaganak. Osszel meg forditva. Ilyen adataid vannak??? Es ha 
veletlenul ez tenyleg igy van, akkor meg mindig meg kell vizsgalni, hogy az 
eddigi ismereteinkkel nem magyarazhato-e...

Masreszt miert irtad, hogy az "inga mukodese ota"? Mi koze van az inganak a 
tornadokhoz es foldrengesekhez? Csak nem az idezi elo oket???
 
>    Termeszetes a listat folytathatnam, hisz az iden is aprilissal kezdett,
> de mar igy is egyertelmuen latszik az Eszaki felteku tavaszi szezon. 

Te csak egy rovid idosort mutattal be. Osszel ugyan ezen helyeken volt 
tornado, vagy foldrenges? Egyebkent a tornado meteorologiai jelenseg, azaz 
gyanitom, hogy jelentos befolyassal van ra az evszakok valtozasa. Szoval a 
tornadok eseten nem lepodnek meg, ha valoban egyenetlen lenne az ido es 
terbeli eloszlas. A tornadokhoz ugyanis ho kell. A homennyiseg pedig 
tavasszal jelentossen no, illetve olyan anyag (pl a kornyezetenel melegebb 
viz) amelyik ezt hajlando leadni. Ez az amerikai partokon rendelkezesre 
all...

> Illetve meg jobban meggyozne, ha kimutatnad, hogy a deli felteken (ahol >ugy
> osszel van tavasz :-) osszel no meg a foldrenges-gyakorisag.
>   A Netten elerheto a pontos rengesek stb. helye, idopontja.

Akkor kerlek szepen, hogy gyujtsd ossze ezeket az adatokat es elemezd ki 
(statisztikai probak, egyebek). Az erdemenyekre kivancsi lennek...

> Ami a lenyeg, hogy abban az idoszakban gyakoribbak a foldrengesek, amikor
> mar a Nap reggeli beesesi szoge a telihez kepest magasabb szogben jut el
> a foldkereghez, iletve a fotonok mind kevesebb vastagsagu legkorben
> veszitik energiajukat. 

Ebben en ketelkedem. Ezert varnam az altalad dokumentalt statisztikai 
szamitasokat es eloszlasi hipotezisvizsgalatokat. Szep munka lesz...

> > > A tobbhelyt is pusztitio tornadok titokzatos keletkezesi
> > > modjat is idesorolnam. 

> > Es miert titokzatos??? A tornadok fizikajat elegge jol ismerjuk... 
> > Vagy lemaradtam valamirol?

>  Valoszinuleg. Ugy a tornadok mukodese, mint keletkezese egyenlore
> tudomanyosan nem tisztazott.

Akkor valszeg a Spectrumon egy altudomanyos filmet lattam. Nekem ugy tunik, 
hogy elegge kerek energetikai es aramlastani modellekkel rendelkeznek, de 
lehet, hogy csak a media hulyitett be. :-)

> Meg csak az is erthetetlen hogy miert oly
> sokszamban jelentkeztek az iden is (Lengyelorszag, Amerika) es meg olyan
> helyeken ahol eddig egyaltalan nem tapasztaltak a jelenseget.

Es akkor meg nem beszeltunk Magyarorszag elsivatagosodasarol sem... Azert 
egy tippem van: Felmelegedes. Ez nem lehet az oka??? Egyebkent Amerika 
mindig is szep szammal adott otthont tornadoknak. Szoval ok nem hiszem, 
hogy meglepodtek. Az viszont ketsegtelen, hogy a termeszeti katasztrofak 
altal okozott kar par evtized alatt a tobbszorosere nott. De ehhez elegendo 
a klimavaltozast okolni.

> > Ennel megmesszebbre menve magyarazatot kapna maga a Fold, es 
> > bolygok csilapodasmentes forgasa.

> > Es ki mondta, hogy csillapodasmentes??? En ugy tudom, hogy jo par 
> > szazmillio evvel ezelott meg kb. 400 nap volt egy ev.

>  Ez a Nap koruli keringesi idore vonatkozik de egyaltalan nem tisztazott sem
> a keringes sem a korforgas allitolagos fekezodese.

Azt hiszem nem sikerult ugyan arrol beszelni. En a Fold tengely koruli 
forgasarol beszeltem, Te pedig a Nap koruli keringest veted fel 
ellenpeldakent. (Ne keverd ossze, legyszives). Egyebkent ha jol emlexem, 
akkor az is igaz.

> Ha lenne, vagy nem lenne utanpotlas, otmilliard eve lett volna
> ideje megallni.

Miert is??? Ha ez a folyamat elegendoen lassu (vagy elegendoen lassulo), 
akkor meg 10 milliard ev mulva sem kell megallnia. Minden a 
sebessegfuggvenyen mulik. :-)

>  A lasulas egyertelmuen kozeledest eredmenyezne a Nap iranyaban,

Peched van. Ez pont a tavolodassal jar. A lassabb keringeshez nagyobb 
atmero dukal. L. meg Kepler-törvenyek: 
http://www.sulinet.hu/fizika/kepler/keplerx.htm . Itt foleg a harmadikat 
ajanlom figyelmedbe.

> vagy a Hold a Fold iranyaban, mig ez a folyamat tavolodasnak latszik.

Ahogyan a Hold tavolodik is a Foldtol. 3,8 cm/ev sebesseggel.
Forras: http://www.jate.u-szeged.hu/obs/ismeret/holdadat.html

> Ha lasultunk is, okozhatja kulso meteor vagy aszteroida becsapodasai. 

Persze, vagy az UFO-k is. De minek bonyolult magyarazatot kereseni, ha van 
fizikailag jol ismert torvenyszeruseg is.

> Allitasok szerint ha
> csak a Holdat vesszuk figyelembe, rengeteg foldi eredetu felszini darabkakat
> oriz, melyek nemis olyan kis energiaju becsapodasok utan repultek a
> vilagurbe.

Ez igy van. Sot egyes mai elkepzelesek szerint a Hold a Foldbe csapodo 
meteorbol es a Foldbor kiszakitott darabokbol alakult ki. Na es?

> > Az a Fold fennyomasanak eredmenye??? :-)
>  Nem fenynyomasnak neveznem. Maga a feny tomeggel valo utkozese reven
> johet letre gravitacios kolcsonhatas, mely tomegek nyugalmi allapotat
> kepes befolyasolni, ahogy az inga tomegeit, anelkul hogy napfeny erne.

Bocsi, de ez a mondatod szamomra ertelmezhetetlen. Egy kicsit ha 
kozerthetobben leirnad, akkor orulnek.

> Csakhat mindezeket komolyan is kelene vegyuk.

Nem kellene, amig nincsenek komoly adatok, amelyek a jelenlegi torvenyeknek 
ellentmondanak es ilyennel eleddig nem szolgaltal...

Udv From:, az alkekec

Miert is feherre gyartjak a legtobb papirt ? 
Keves a napfeny, draga a villany es a faxok is rosszul latnak ? 
A mai irodagepek csak viszonylag vastag papirt kepesek
kezelni, igy a papirlapok a regieknel merevebbek, nehezebbek, 
mikozben ugy hirlik - a feherito vegyszerek kornyezetszennyezoek.
Valszeg a meg elofordulo keziras miatt is van, hogy szal-erositesu, 
sokkal  vekonyabb, esetleg erdesebb  papirokkal sem talalkozni.

Mi a helyzet a papirusszal ? Van-e jovoje ?
Lesznek-e hamarosan genmanipulalt novenyek, melyek levelei 
szabdalas utan alkalmasak lesznek gyari papirok helyettesitesere?

Ugy 30 eve kezdtek probalkozni papirbol keszult ruhakkal.
Ma, allitom - zavarba jonnek a genmanipulaciot ellenzo kornyezetvedo 
egyletek, ha megjelennek a vegyszermentes,  talajban gyorsan es 
jotekony hatast kifejtve bomlo, szabadon eldobalhato, mintas natur 
illatu zsebkendok ill. popo-torlesre szolgalo  novenyi levelek. 

Az emberiseg veszes tulszaporodasa fel kell vesse az egyszer 
hasznalatos, mosast feleslegesse tevo, talaj-taperot novelo, 
szerteszejjel dugvanyozassal is eltuntetheto, kornyezetbarat filleres  
alsonemuk  majdani kotelezo bevezeteset, mikozben
a hagyomanyos termekekre luxusadot kell fizetni. 

Udv: zoli

Talan valaki tudja!

A hetvenes evekben filmeztem Super 8-as filmre. Ez mar elavult technologia.
Van lehetoseg atmasolni a filmet videora? Tud valaki megoldassal szolgalni?

Koszonom Szocs.


---
Xnet scaneaza automat toate mesajele impotriva virusilor folosind RAV AntiVirus
.
Xnet automatically scans all messages for viruses using RAV AntiVirus.

Nota: RAV AntiVirus poate sa nu detecteze toti virusii noi sau toate variantele
 lor.
Va rugam sa luati in considerare ca exista un risc de fiecare data cand deschid
eti
fisiere atasate si ca MobiFon nu este responsabila pentru nici un prejudiciu ca
uzat
de virusi.

Disclaimer: RAV AntiVirus may not be able to detect all new viruses and variant
s.
Please be aware that there is a risk involved whenever opening e-mail attachmen
ts
to your computer and that MobiFon is not responsible for any damages caused by
viruses.

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: Napmotor ( 88 sor )
>>    Termeszetes a listat folytathatnam, hisz az iden is aprilissal
>>kezdett, de mar igy is egyertelmuen latszik az Eszaki felteku
tavaszi >>szezon.
>Te jo eg! Ha neked ennyibol mar latszik, akkor meg nagyon sok felelotlen
>kijelentest fogsz tenni. Es mi van a deli feltekevel? Arra miert nem
>valaszoltal? Talan ott nem mukodik az elmeleted es ezert hallgattad el,
>amikor az elozo levelben rakerdeztek?
 Valoban a kerdesre a valasz elmaradt, bocs. De nem is tudnak hozzaszolni,
hisz egyertelmu, hogy valami hozzaszolasom lenne ahoz a deli felteken is
kelene merjek iletve megfigyeleseket vegezzek.
 Ami a lenyeg, a "Napmotor" hatas kiserletileg is kimutatva mukodik.
Csakis reszletkerdesek hogy mennyire befolyasoljak kulonbozo rengesek
lavinaszeru elinditasat, ahol a kereg gyurodott.
  Ki is mondta?: Agyjatok egy foldonkivuli pontot es kimozditom a Foldet a
helyebol.  Tehat gyakorlatilag minimalis az a szukseges erohatas, mely
kepes hasonlokra. A megfigyelesek folytatodnak.
    Udv. acsaba.

Par eve volt egy hir, (vagy peldabeszed):

Valahol a Nagy Amerikaban egy genkezelt vetomagot eloallito ceg beperelt 
licenceszegesert egy repcetermelot, mert az altala szabadalmaztatott geneket tu
dta 
kimutatni a termenyeben. A gazda valahogy ugy tudta kimagyarazni, hogy biztos a
 foldje 
melletti uton meno teherautokrol szorodhatott a foldjere egy kis genkezelt mag.

A musorban felvetodott, hogy hagynak elterjedni valamilyen genkezelt termenyt (
buzat), 
majd amikor mar nincs visszaut, akkor kemenyen behajtjak a licencedijakat (lasd
 
szamitogepes programok).  


                       Aggod Jozsef

Kedves foldrenges-szakertok! 
Csaba "statisztikai" elmeleteben van nemi igazsag, csak a
jelenseg magyarazata "kiforratlan".
> > Ami a lenyeg,
> > hogy abban az idoszakban gyakoribbak a foldrengesek, amikor mar a
> > Nap reggeli beesesi szoge
> De mondhatnank azt is, hogy a fak leveleinek a zoldje hozza rengesbe a
> foldet. Ez pontosan ugyan annyira valoszinu.
Mindket "teoria" hianyos/hibas vagy inkabb vicc :-)
A foldrengesek evszakonkenti gyakorisagi eloszlasanak van
jol ismert magyarazata. Az eszaki felteken tavasszal van a ho-
olvadas. Ilyenkor (foleg) a magas hegysegekben viszonylag
rovid ido alatt olvadnak el a teli idoszak csapadekai (jeg, ho)
es ezzel az adott teruleteken jelentosen megvaltozik a fold-
keregre nehezedo nyomas (gyorsabban, mint a teli havazasok
soran tortent felszaporodaskor). Ezek a valtozasok okozzak
a folkeregben felhalmozodott feszultsegek "elszabadulasat"
foldrengesek formajaban. Tehat valoban van koze a napsu-
garak beesesi szogehez, de en inkabb a hoolvadassal hoznam
osszefuggesbe (es ezzel igy vannak az igazi foldrenges
szakertok is). Persze mindez csak statisztikus becslesekre
ad lehetoseget - a foldrengesek pontos elorejelzese (hely es
idopont) ma meg nem megoldott. Udv: S. Zoli

Sziasztok. Sarkadi Dezso a vonalban.
Nagycsaba Nagyvaradrol tobb alkalommal jelezte,
hogy a forgo ingaja (olvashato rola: http://www.geocities.com/fhunman/ )
a Nap reggeli felkelesekor intenziv forgasba kezd.
Ami meg szinten titokzatos, hogy ez csak tiszta idoben
jelentkezik erosen, ha a napsutes elmulik, az inga forgasa lelassul. A jelenseg
 tehat gyakori, a magyarazatot en sem tudom, meglevo fizikus ismereteim
ugy tunik kevesnek bizonyulnak. De volt mar a
tortenelemben szamos jelenseg, amit az akkori
tudassal nem lehetett ertelmezni.
Az egyszerubb allaspont lehet az, hogy ez a jelenseg
nem letezik, tevedes, Csaba teveszmei, stb.
A munkasabb allaspont: gyujtsunk minel tobb adatot,
nezzuk meg a korrelaciot a napsutes es az inga
forgasa kozott.
Mas szempontbol: ma elfogadott, hogy a Naprendszer stabilitasa, a bolygok, hold
ak keringesi ideje
stabil, kenyelmes allaspontunk szerint ez
a vilagurben torteno surlodasmentes mozgas miatt van.
De a Fold es Hold kozott jelentos az energiacsere es
disszipacios veszteseg: ar-apaly, a Fold kergenek es
magmajanak ar-apalya. Kerdes tehat, hogy ez evente, 100 evente mekkora energiav
eszteseget okoz a Holdnak?
Vajjon 1000 eve, szazezer eve, 1 millio eve milyenek
voltak a Hold palyaadatai? A nok menstruacios ciklusa
kb 28 nap, ez az ember egyedfejlodese soran alakult a
Hold-ciklushoz. Ha igen, akkor a nok menstruacios
ciklusa mennyiben valtozhatott az elmult, mondjuk 100
ezer ev alatt? Ugyancsak kerdesem: a vulkanok mukodeset a Föld belsejeben levo 
radioaktiv bomlas hoje okozzhatja a mai kep alapjan. De a radioaktivitas foleg 
a nagyenergiaju bomlasok miatt folyamatosan csokken, a
vulkanok mukodeseben tapasztalhato-e lassu csokkenes,
van-e erre foldtorteneti adat? Nyugodtan ulhetunk
kenyelmes baberjainkon, arra gondolva, hogy mar milyen okosak vagyunk, mert hat
 mar ezek regen letisztazott kerdesek???
Meg egy kerdes: a Hold az energiajanak elveszitesevel kozelebb, vagy tavolabb k
erul a Foldtol. A BS Bodonyi-Sarkadi gravitacio szerint a Hold lassan kozeledik
 a Foldhoz. A BS gravitaciot a vilag kezdi elfogadni:
http://www.journaloftheoretics.com/Articles/3-6/Grav-pub.htm
http://www.journaloftheoretics.com/Articles/3-6/Grav-pub.pdf
Kellemes toprengest: Sarkadi Dezso Paks 2003.05.16.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gandalf.haea.gov.hu)

Sziasztok!

Kedves Szocs,
Elegge el voltam az egyik munkammal, elnezest hogy csak most valaszolok.
> es kb. mekkora az elettartama (ha tudsz ilyet)?
A regebbi keszulekek sokkal tovabb birjak karbantartas nelkul. A mai
"korszeru" gepeket sokkal gyakrabban kell 'portalanitani'. Mint az osszes
tartos fogyasztasi cikknel, itt is ervenyesul a gyartoi erdek: A
garancia-idot feltetlenul birja ki, de utana ne sokaig mukodjon. :((
Jok a hszivattyus klimak, de a csokkeno homerseklettel termeszetesen csokken
a nyert homennyiseg / elektromos teljesitmenyigeny viszony!!!
Mindezt merlegelve, (es jo nyillaszarokat figyelembe veve) a legegyszerubb
megoldas egy villanykalyha.

Kedves Zoli,
+ "arapaly-eromuvesek" :-)
A mar uzemelo arapaly-eromuvek (egy resze) nem ugy mukodik, hogy egy gaton
atbukik a viz, aztan alul egy lyukon kifolyva hajtja a turbinat.
Nagyon otletesen oldottak meg a feladatot : Eleg csak az "edeny" aljan levo
lyukat turbinaval ellatni, mert igy mind a ki- mind a bearamlo viz termelhet
aramot. A turbina lapatjai ugy vannak megszerkesztve, hogy a viz aramlasi
iranyatol fuggetlenul, mindig egyiranyba forog a kerek. A lapatszogek
valtoztatasaval (+egyeb mechanikus megoldasokkal) biztositjak, hogy egy
minimum feletti aramlasnal a fordulatszama megfelelo legyen.

Egyebkent terveztek (es epitettek is) "hullameromuvet", mert rajottek arra,
hogy az "ocean-hullamhossz" a viharokban es normal szeleknel nem nagy
mertekben valtozik. Ez az "eromu" ket (vagy tobb) uszo egysegbol all, melyek
csuklokkal vannak egymashoz rogzitve (kotellel meg a talajhoz). A csukloknal
vannak a generatorok, es a csuklok tavolsaga egymastol 1/2 hullamhossz.

Varom mar a hirt, miszerint olyan textilt fejlesztettek ki, ami mondjuk
nedvesseg hatasara hoszivattyukent mukodik. Vagy kulonleges
keramiaburkolatrol, ami a hot mindig a melegebb oldalra juttatja. Mert ugye
a technologia hatartalan lehetosegeket rejt :-)))))))))))))))

Udv : Pista