| 1. |
re: re: meg mindig villany (mind) |
5 sor |
 (cikkei) |
| 2. |
Re: Thunderbird (mind) |
13 sor |
 (cikkei) |
| 3. |
Villanyszereles-Torok Istvannak (mind) |
26 sor |
 (cikkei) |
| 4. |
Fi rele (mind) |
38 sor |
 (cikkei) |
|
| + - | re: re: meg mindig villany (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
> miért szerelik földelt dugóval a nyomtatót, szkennert, monitort,
Kapcsolouzemu tapegysegeik ugy kezdodnek, hogy nullarol, fazisrol
zavarszuro kondenzatorok mennek a foldre.
--
Meszaros Geza
|
| + - | Re: Thunderbird (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
>Mozilla Thunderbird v.2.0.0.17 -ben
>hogyan kell a helyesiras ellenorzot mukodesre birni?
Igaz, hogy mostanaig nem valaszolt senki, de rajottem
az megoldasra.
A hungarian_dictionary-1.3-fx+sm+tb.xpi
fajlra entert kell nyomni, majd a keletkezo
konyvtart es meg ket fajlt be kell másolni a
c:/program files/Mozilla Thunderbird
mappaba es a Thunderbird ujrainditasat kovetoen
mar muxik a helyesiras ellenorzo.
Udv. Player
|
| + - | Villanyszereles-Torok Istvannak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Hello !
>Nade nem is ezert irok, hanem kerdesem van:
>A foldelest a kovetkezokeppen oldottam meg: Az udvaron elastam
>egy racsos vaskaput (2x1,25 m), + 3 bontott mosogep rozsdamentes
>dobjait, es kiteritett tartalylemezeit, rez csavarokkal osszefogva.
>Erre kotottem a foldelest. Ha ramegy a fazis, akkor felizzik
>a vezetek, egyszer veletlenul megtapasztaltam! (A 4 mm-s vezetek nem
>izzot, de erezhetoen melegedett.)
A földelő szondának nem az a lényege , hogy tele ültesd különféle vas-
szerkezetekkel az udvart . Elég egy 10mm2-es vasrúd is , csak (lényeg)
__a talajvizszint alá érjen __ ! Azért szoktak(-tunk) vastagabbat tenni
,
hogy a korrozió lassabban egye meg .
>A nyaron atalakittatuk az ora kornyeket, mert megrendeltuk volna
>a vezerelt (ejszakai) aramot. A villanyszerelo jott, szetkurta
>a falat, lecserelte az arboctartot, felszerelt egy uj dobozt,
>elvitt negyed millat, es: nem volt neki megfelelo a foldeles,
>lenyomott egy kb. 1 meteres szondat a fal mellett, oszt arra
>kototte ra a sajatjat... (nem voltam otthon, en dolgozom)
>Tudja valaki, hogy miert?
Keveslem az 1 métert én 2....4m-eset szoktam letolni ,
itt az alföldön kell is ...
Lehet vizesen (mivel a vizes földbe könnyebb letolni a szondát...)
jó volt a mérési eredménye , szárazon milyen lehet ?
A legjobbakat !
Ilyés Gábor
|
| + - | Fi rele (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
>>>és a bejövö két vezetékre (nulla és fázis) életvédelmi
>>>(fí-) relét kell telepíteni..
>>Van valami titkos bekotesi mod, ami lehetove teszi ezt?
>>Mert en eddig csak 3 eres megoldasokkal talalkoztam
>Valószínü még sosem láttál ilyet. 2bemeneti és 2kimeneti
>csatlakozója van... Tegnap már leírták hogyan müxik..
>Csak ez a szabályos amit írtam !! Ha a védöföldet is belekevered
>az vagy nem fog müködni, vagy hibásan (megtévesztöen)
>müködik, de hogy semmit se érne az biztos...
postositom a visszaidezest:
>>>"Ha csak 2 vezeték van akkor földelés nélküli
>>>>aljzatot kell használni (a megtévesztés ellen),
>>>és a bejövö két vezetékre (nulla és fázis)
>>>életvédelmi (fí-) relét kell telepíteni.."
Valoszinu hogy bizony lattam ilyent, es nem csak lattam,
alaposan fel is fogtam a mukodeset.
Igy mukodik:
Atmegy egy gyurutekercsen a ket vezetek, a fazis es a null.
Mind a ketto aramot indukal a gyuruben, egyforma mertekut, am
ellenkezo elojelut. Ezert ezek kioltva egymas fluxusat, a tekercs
eredo feszultsege zerus lesz.
A harmadik er, a vedofold a tekercs mellett van elvezetve.
Azaz, ha azon aram folyik, nem indukal feszultseget a tekercsben,
am ez az aram "hianyozni" fog a tekercsen atmeno vezetekek
egyikebol. Ezert felszultseg lesz a tekercsben is, ami leoldja
a kapcsolot.
Belegondolva, ez mukodhet foldvezetek nelkul is, de ekkor lesz
a mukodese bizonytalan, am igy is tobb, mint a semmi...
Török István
|
|
