| 
		| 1. | Re: *** Segitseget szeretnek kerni (mind) | 22 sor |  (cikkei) |  
		| 2. | Re: *** Eltero bongeszok (mind) | 42 sor |  (cikkei) |  
		| 3. | RE: *** HIX WEBMESTER *** #2060 (mind) | 26 sor |  (cikkei) |  
		| 4. | RE: szakmai szinvonal (mind) | 10 sor |  (cikkei) |  
		| 5. | RE: szakmai szinvonal (mind) | 27 sor |  (cikkei) |  
		| 6. | re: Udv! (mind) | 54 sor |  (cikkei) |  
		| 7. | re: Segitseget szeretnek kerni! (mind) | 12 sor |  (cikkei) |  
		| 8. | Re: rogzites (mind) | 24 sor |  (cikkei) |  | 
 |  
		| + - | Re: *** Segitseget szeretnek kerni (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Hi!
> Szeretnék 1-2 komolyabb kérdést feltenni kinek és hogyan
> lehetséges? Kérdéseim a PHP és Cgi valamint adatbázisokról lenne!
Ide nyugodtan. Van itt guru mindkettore. De van kulon PHP es Perl lista is:
http://Gimli.externet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/wl-phplista
http://perl.org.hu/mailman/listinfo/perl
Mindkettonel kerdes elott nezz be az archivumba, 95% hogy mar
kerdeztek/leirtak elotted.
Megj:
A PHP lista nem toleralja az olyan kerdest, ami az archivumban megvan,
illetve amit a PHP dokumentacioban is megtalalsz. Tegyuk hozza: jogosan.
Udv:
Bicsi
http://brigetio.hu/~bicsi/
 |  
		| + - | Re: *** Eltero bongeszok (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Hi!
Amit irtal, azzal nagyjabol egyetertek, ide azonban kivankozik vmi:
> En reszemrol szandekosan csak IE-re irok, ha irok, pontosan azert,
> mert hosszu tavon nem az a megoldas, hogy mindent tobb formaban
> is megirunk, hanem az, ha valoban kialakul egy szabvanyos bongeszo,
> szabvanyos html leironyelv.
Viszont egyik browser sem szabvanyos, az IE sem. Es mi lett volna peldaul a Net
scape fejlesztese, a JS nelkul, ami utan a M$ csak kullogott?
> Mivel a 24 oras szelessavu guruk nem 
> gondolnak az alkalmi modemesekre, en hadd ne gondoljak az o Operajukra meg
> Netscapeukre.
Hibas logika. Annak kellene gyorsabb browsert valasztania, aki modemes, es ez a
 gyakorlatban is mukodik. A legtobb Operat a modemesek hasznaljak, pont azert, 
mert 
gyorsabb mint az IE. A 4-es Necckep is gyorsabb volt mint a 4-es IE, kar hogy a
zota gozgepet fejlesztettek belole. Es a Mozilla is gyorsabb. Aki szelessavu, a
z engedheti 
meg azt a luxust, hogy lassu browsere legyen:)
Amugy nekem a 24 oras szelessav mellett fenn van az ISDN, es egy analog modem e
mulator is, es megnezem minden munkamat mindharmon. Ugyhogy az 
altalanositassal kicsit ovatosabban.
> Ha ugy vesszuk ok is (a sav igennyel) es en is (az IE elvarassal) csak
> javitunk a neten.
Egyik sem javit, hanem ront. Az elso kategoria azert, mert attol hogy szeles sa
vu lett tojik a modemesekre, a masodik pedig muveivel eltorzitja a browserek ve
rsenyet. 
Pedig ez a verseny mindenkinek jobb, mint a M$ egyeduralom, meg a M$ hivoknek i
s, hiszen ez osztonzi fejlesztesre a M$-t is.
Amugy meg: en szemely szerint az IE-t a biztonsagi resei miatt nem dijazom. Egy
 browsernek nem kellene ennyire beleepulni az oprendszerbe.
Udv:
Bicsi
 |  
		| + - | RE: *** HIX WEBMESTER *** #2060 (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Hali!
Smokey irta:
> ha jól tudom iis alá lehet feltenni frontapge server
> extensiont, ez nem tudom pontosan mit csinál
Jol tudod, meg nem is. Apache ala is lehet feltenni ilyet.
Nagyjabol ezt teszI.
* HTTP-n tolti fel az oldalakat
* WinCGI-szeru beepitett szolgaltatasokat biztosit (botok),
  bar tobbnyire csak arra jok mint barmilyen demo, mert
  alig lehet igazitani rajtuk. A tetejebe tobbnyire *.dll-
  ben kapod
* NT-be integralt hitelesitest hasznal es kinal. Az Apache-
  hoz tartozo (gondolom en) *NIX-ost, ezt nem lattam kozel-
  rol.
Gaz akkor van, ha nincs mas mod arra, hogy a szerverre fel-
tolsd a cuccodat. A DW-hez letezik egy ex., amit a Macrome-
diatol le lehet tolteni, de nekem eddig mindig kemenyre fa-
gyott a Dream, ha FP szerverhez akartam kapcsolni.
Ettol fuggetlenul az FP tud ftp-n is kapcsolodni. A 2000-es
tol a kodja is _tuheto_ ha eleve FP-ben irtad. Altalaban ak-
kor csinal valami hihetetlen szemetet, ha pl. e word doc
fajlt importalsz.
 |  
		| + - | RE: szakmai szinvonal (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
> Leo, nem a htmllel van neked bajod. Azt remeled, hogy a vilag
> egzakt szabalyok alapjan reagal a tetteidre 
Bolcs es okos level, gratula, +vilagitottad a lenyeget :-)))
--------------------- Best Regards: Bacsek Lajos ----------------------
------------------- mailto:  -------------------
-------------------- Bartex Info Kft. 36-1/320-2029 --------------------
------- http://www.bartexinfo.hu --- http://www.ingyennet.hu --------
-------------------------- Earth is a beta site. ------------------------- |  
		| + - | RE: szakmai szinvonal (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Kedves Webmesterek!
Most jutottam el odaig, hogy semmit sem ertek.
A vitazo levelekbol ertelmezhetem a kovetkezoket hogy:
1.Ha en keszitek egy honlapot csak es kizarolag a FrontPage segitsegevel, akkor
 az gagyi, minden jo szandekom ellenere? Aki behívja az ugy nez ra, mert gyakor
lot szemevel rögton ra jon, hogy mivel keszult, mint a merci tulajdonos a trabi
ra?
2. A FrontPage program megismerese es a sok gorcsolesem mellyel egy lap terveze
tet elkeszitettem, felesleges volt mert nem fog megjelenni masoknal ugy ahogyan
 en eltervezetem?
3. Mi az eselye annak a mükedvelönek, aki nem akat profi lenne, de megis szeret
ne esetleg ertelmes gondolatokat közze tenni, ugy hogy nem ker segitseget a pro
fitol, de a FrontPage adta lehetösegeket szeretne hasznalni, felhasznalni?
4. Lehet hogy M$ csak azert keszitette el a FrontPage-t hogy basszusagot okozzo
n annak aki hasznalni szeretne.
Bocs ha nem voltam nagyon szakszerü, te tenyleg nem ertem es ha van aki tud val
aszt adni, tegye meg, lehetoleg ne ledorongoloan.
Üdv mindenkinek
Bandi
 |  
		| + - | re: Udv! (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Hello BM!
>Ami az eltero bongeszoket illeti, van par megoldas:
>Egyik, hogy 10 bongeszobol 9 IE. Ez teny. Akar tetszik, akar nem.
 Igen, de lenyeges kulonbseg, hogy milyen IE. :-)))
 Most megneztem egy iskolai logfilet, hogy ki honnan erkezett, mivel
 nezte meg. Az eredmeny:
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)      1602 latogato
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)  1444   -"-
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)          1259   -"-
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)      127   -"-
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)        83   -"-
 Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.0.0; Linux)          64   -"-
 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 98)           54   -"-
 Outlook-Express/5.5 (MSIE 5.01; Windows NT 5.0; TmstmpExt)39   -"-
 A tobbi (<= 38) nal van vegyesen nehany 6.0-as 5.0-as 5.5-os, 4.0-as,
 5.01-es, 4.01-es Internet Explorer.
 Van meg ia_archiver (ebbol 2 latogato), Python-urllib/2.0a1 (ebbol is
 2), van egy Opera 6.01-es (szerintem azert ilyen keves, mert ritka
 az, aki beallitja azt, hogy nem IE-kent kivanja magat azonositani),
 van meg 2 db larbin_2.6.2, Netscape Navigator 4.05 2 db,
 Lynx/2.8.4rel.1 libwww-FM/2.14 SSL-MM/1.4.1 OpenSSL/0.9.6c  1 db,
 RPT-HTTPClient/0.3-3 1 db, Gulliver/1.3  1 db, van meg 1 db
 Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; hu-HU; rv:1.1) Gecko/20020826 ,
 Opera/6.05 (Windows 2000; U) [en] 1 db (hu-s 1 db).
 Nagyjabol ennyi. Azert en meg nem latom lefutottnak a
 bongeszohaborut, sot!
 Attol mert az IE vezet, az meg nem jelenti azt, hogy a 6.0-as
 (hamarosan majd menetrendszerint a 7.0-as) IE-re KELL optimalizalni.
 Lehet hasznalni a CROMA filtert, EMBOSS filtert, meg lehet layereket
 usztatni a honlapon, meg 5 megas wav audiot hatterzenenek
 szolgaltatni. Csak az a problema, hogy ezek NEM fognak jol mukudni
 (filterek egyaltalan nem, zeneert meg szidnak :-)))
 Szerintem Opera vagy Netscape vagy Mozilla bongeszok temetese csak
 Microsoft kampanyfogas. Pusztan ott van hiba az Operaban, hogy nehany
 dolgot nem "kepzel" oda, holott ertelmes IE-ben  pl.:
 <table width="100%"><tr><td> </td><td width="80%">Hello
 world</td></tr></table>
 Jelen esetben, hogy az elso rublika merete 20%. Ezen biztos segitenek
 majd (minthogy a height-ot sem minden sornal adjuk meg).
u.i.: IE inkabb hulyeskedik az alphablend "sajat szabvannyal", de
akkor sem jeleniti meg korrektul a PNG kepeket (atlatszosag teren),
mig egy Opera (ahol a telepito 3.5 mega igen).
 
-- 
 Viktor
 |  
		| + - | re: Segitseget szeretnek kerni! (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Hello heryos!
>Szeretnek 1-2 komolyabb kerdest feltenni kinek és hogyan
>lehetseges? Kerdeseim a PHP és Cgi valamint adatbazisokrol lenne!
  Ha leirtad volna a keresedet, akkor mar menne is vissza a valasz :-)
  Fogalmazd meg a listara, hogy mi a kerdesed a PHP-vel, (milyen)
  adatbazissal.
-- 
 Viktor
 |  
		| + - | Re: rogzites (mind) | VÁLASZ | Feladó:  (cikkei) |  | 
Szervusztok
>Valoszinu nagy butasagot kerdezek, de nincs turelmem bogaraszni.
>Tehat kerdesem: hogy tudom megoldani, hogy a weboldal tartalma
>a helyen maradjon, azaz, ha a szoveg merete (beallitasok) valtozik,
>ne essen szet az oldal.
Nem eppen butasag, inkabb csak hianyos. Mit hasznalsz, es mi a szeteses ? Tabla
zatok sorai tordelodnek, a sorok remesen eltavolodnak, holott nincs is bekezdes
 hatar, vagy a retegeid pozicioja valtozik ? Ami a szoveg meretet illeti, Te ho
gyan allitod oket alapbol az oldalon, stilussal vagy anelkul ? Milyen bongeszob
en esik szet ? Mert vannak amelyek sajat stiluslapokat eroltetnek az oldalra. I
gy en azt valaszolnam, hogy a tablazatok szelesseget probald 1 pixel magas img 
-el kieroszakolni, alkalmankent a nobr tag -et is beevetheted. Es a stilussal, 
pontban megadott betumeretet a bongeszok tobbnyire nem valtoztatjak a felhaszna
lo keresere.
Feherke.
_____________________________________________________________
Get 25MB, POP3, Spam Filtering with LYCOS MAIL PLUS for $19.95/year.
http://login.mail.lycos.com/brandPage.shtml?pageId=plus&ref=lmtplus
 |  |